Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 12АП-5587/11

г. Саратов

Дело N А57-2831/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "09" сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" сентября 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Акимовой Т.С., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Афониной Е.О.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ИнженерингСтройСервис" - Солдатенко О.М. по доверенности от 20.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнженерингСтройСервис" (г.Саратов)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от "14" июня 2011 года по делу N А57-2831/2011 (судья Елистратов К.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Роговой Ирины Юрьевны (г.Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнженерингСтройСервис" (г.Саратов)

о возврате суммы предварительной оплаты в размере 1 791 859 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель Рогова Ирина Юрьевна (далее - истец, Рогова И.Ю.) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнженерингСтройСервис" (далее - ответчик, ООО "ИнженерингСтройСервис") о взыскании задолженности в сумме 1 700 000 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 91 859 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2011 года по делу N А57-2831/2011 с ООО "ИнженерингСтройСервис" в пользу Роговой И.Ю. взыскана задолженность в сумме 1 700 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2011 по делу N А57-2831/2011, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения извещён надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.08.2011 года истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Роговой Ирины Юрьевны от иска.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от "14" июня 2011 года по делу N А57-2831/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Роговой Ирине Юрьевне государственную пошлину в сумме 30 919 рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платёжному поручению N 109 от 20.12.2010.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ИнженерингСтройСервис" государственную пошлину в сумме 15 000 рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платёжному поручению N 856 от 07.07.2011.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

М.А. Акимова Т.С. Борисова