Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 15АП-10740/11

г. Ростов-на-Дону

20 сентября 2011 года

дело N А32-17438/2011

Судья Иванова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю - Отдел надзорной деятельности Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2011 по делу N А32-17438/2011

по заявлению Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю - Отдел надзорной деятельности Краснодарского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Спектор-С",

при участии третьего лица: ГУП КК "Гостиничный комплекс",

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

принятое судьёй Орловой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю - Отдел надзорной деятельности Краснодарского края апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, чем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, согласно которому апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 сентября 2011 года N 23/9.24-1406 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Н.Н. Иванова