Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 13АП-4529/11

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2011 г.

Дело N А56-72143/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Поповой Н.М., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4529/2011) ООО "МАГЭС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу N А56-72143/2010(судья Ятманов А.В.), принятое

по исковому заявлению ООО "Главстрой-СПб"

к ООО "МАГЭС"

о взыскании 77 672 руб. 22 коп.

при участии:

от истца: представитель Парнова И.А. по доверенности от 20.07.2011

от ответчика: представитель Зверев В.С. по доверенности от 26.01.2011 N 2

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" (199034, Санкт-Петербург г, Лейтенанта Шмидта наб, 5/16, литер А, ОГРН 1069847534360) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАГЭС (197198, Санкт-Петербург г, Добролюбова пр-кт, 1/79, лит. "Б", пом. 6-Н, ОГРН 1037828001826) о взыскании 77 672 руб. 22 коп. пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 10% стоимости работ (этапа) за просрочку выполнения работ по договору N 671 от 19.10.2007 за период с 19.07.2008 по 22.12.2008.

Решением от 16.02.2011 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении. Стороны пояснили, что мировое соглашение уже исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 1 553 руб. 45 коп., ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Утвердить мировое соглашение от 06.09.2011 на условиях, согласованных сторонами:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 49, 139-142, 150-151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с отказом Ответчика от своих обязательств по оплате пени за просрочку выполнения работ по Договору N 671 от "19" октября 2007 г.. в сумме 77 672,22 (семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 22 копейки.

2) Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-72143/2010 (судья Ятманов А.В.) от 16.02.2011 с Ответчика в пользу Истца взыскано 77 672,22 (семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 22 копейки, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 3 106 (три тысячи сто шесть) рублей 89 копеек.

3) В целях урегулирования спора Ответчик уплачивает Истцу пени размере 38 836 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 3 106 (три тысячи сто шесть) рублей 89 копеек, всего 41 943 (сорок одна тысяча девятьсот сорок три) рубля в срок до "08" сентября 2011 года (включительно).

4) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части взыскания пени в сумме 38 836 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

2. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу N А56-72143/2010 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" (199034, Санкт-Петербург г, Лейтенанта Шмидта наб, 5/16, литер А, ОГРН 1069847534360) из федерального бюджета государственную пошлину по иску сумме 1 553 руб. 45 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАГЭС (197198, Санкт-Петербург г, Добролюбова пр-кт, 1/79, лит. "Б", пом. 6-Н, ОГРН 1037828001826) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Н.М. Попова В.Б. Слобожанина