Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 07АП-5964/11

г. Томск

4 августа 2011 года

дело N А45-5798/2011

Судья Ярцев Д. Г.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ" с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2011г. по делу N А45-5798/2011

по иску ООО "Транспорт ЛКВ", г. Новосибирск,

к ООО "ГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ", г. Новосибирск,

о взыскании суммы займа в размере 745 000 руб. и 7 450 руб. пени по договору займа от 23.12.2009 г..,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 15.07.2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 03.08.2011 года направить в адрес суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявитель был предупрежден о последствиях неисполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, заявитель получил копию определения суда апелляционной инстанции 22.07.2011 года. Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, указанный в определении суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается судом, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья

Ярцев Д. Г.