Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 13АП-10747/11

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2011 г.

Дело N А56-4751/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Медведевой И.Г., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10747/2011) Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 по делу N А56-4751/2011 (судья Сергеева О.Н.),

истец: Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС"

ответчик: ООО "МПК "Экологические технологии"

о взыскании 46 163 935 руб. 02 коп.

при участии:

от истца (заявителя): Васенковой О.Я., доверенность от 17.01.2011 ГКР-16

от ответчика (должника): Жарковой Е.А., доверенность от 30.08.2011

установил:

Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МПК "Экологические технологии" 46 163 935 руб. 02 коп. стоимости оплаченных работ, выполненных ненадлежащим образом по договору подряда от 24.09.2007 N 04/07.

Решением от 26.04.2011 в иске отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с нарушением судом норм процессуального права (переоценкой обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами), неприменением подлежащей применению нормы права (статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации), несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела.

Податель жалобы просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы уточнил требования апелляционной жалобы, просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика в пользу истца 46 163 935 руб. 02 коп., уплаченных в счет стоимости работ по договору подряда N 04/07 от 24.09.2007.

По ходатайству сторон рассмотрение дела было отложено для мирного урегулирования спора истцом и ответчиком.

В настоящем заседании истец заявил о полном отказе от исковых требований к ответчику и просил прекратить производство по делу.

Ответчик не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска в суде апелляционной инстанции не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

Поскольку об отказе от иска заявлено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 по делу N А56-4751/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" (ОГРН 1023402001600, Волгоградская область, г. Волжский, Автодорога N 6, 44) из федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины по иску и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

И.Г. Медведева Н.М. Попова