г. Москва |
Дело N А40-62520/09-103-242Б |
"19" сентября 2011 г. |
N 09АП-21320/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "13 " сентября 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "19" сентября 2011 г
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Овчинниковой С.Н.
Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед" и Е.А. Ставруловой
на (определение) Арбитражного суда г. Москвы от "12" июля 2011 г.. по делу N А40-62520/09-103-242Б, председательствующего судьи О.Г. Мишакова,
судей: С.В. Гончаренко, В.В. Сторублева
рассмотрев дело о банкротстве ООО "ИгелСнаб" (ИНН 7722588722 , ОГРН 5067746767292) адрес: 109316, г. Москва, ул. Талалихина, д.41, ст.12
При участии сторон:
Представители ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед" и Е.А. Ставруловой: Щербинин С.В. по дов. от 25.07.2011 г..
Представитель КУ ООО "ИгелСнаб": Марковце А.А. на основании удостоверения адвоката N 4051 выдано от 22.09.2003 г.., р/н. 50/4062 в реестре адвокатов Московской области
Представители кредиторов:
ООО "Техметод": не явился, извещен;
Департамент земельных ресурсов г. Москвы: не явился, извещен;
ООО "Си ДИ эС СЕНГ": не явился, извещен;
ОАО АК Сбербанк РФ: не явился, извещен;
ООО "Винтек-2001": не явился, извещен;
ИФНС N 22 по г. Москве: не явился, извещен;
ОАО "Сбербанк России": не явился, извещен;
ООО "Камелот": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2010 ООО "ИгелСнаб" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Станчак В.10.
08.06.2011 г.. в суд поступило заявление ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед" и Ставруловой Е.А. о пересмотре определений Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 г.., от 05.11.2009 г.. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 12 июля 2011 года, по делу N А40-62520/09-103-242Б суд первой инстанции завершил конкурсное производство в отношении ООО "ИгелСнаб" (ОГРН 5067746767292, ИНН 7722588722).
Направил настоящее определение арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника через тридцать дней после его вынесения.
Не согласившись с принятым определением, ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед" и Е.А. Ставрулова подали апелляционную жалобу, в которой просят определение суда отменить.
Заявители апелляционной жалобы считают, что определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Указали, что вступившим с 06.05.2011 г.. в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2010 г.. по делу А40-62520/09-103-242Б восстановлено право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "ИгелСнаб" за ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед", признаны недействительными регистрационные записи об ООО "Камелот" как новом участнике Общества и генеральном директоре Рудькове Д.А. недействительными, а налоговая инспекция обязана восстановить запись о генеральном директоре ООО "ИгелСнаб" Ставруловой Е.А., а потому акты от 14.07.2009 г.. и 15.11.2009 г.. должны быть отменены.
В судебном заседании представители заявителей доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.
В судебном заседание представитель КУ ООО "ИгелСнаб" не согласен с доводами, изложенными в апелляционной жалобе. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание не явились представители кредиторов ООО "Техметод", Департамент земельных ресурсов г. Москвы, ООО "Си ДИ эС СЕНГ", ОАО АК Сбербанк РФ, ООО "Винтек-2001", ИФНС N 22 по г. Москве, ОАО "Сбербанк России", ООО "Камелот", которые надлежащим образом извещены.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. Выявлены недвижимое имущество и дебиторская задолженность.
Проведена оценка недвижимого имущества в соответствии со ст. 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В реестр требований кредиторов включены требования 5 кредиторов очереди на общую сумму 836.296,6 тыс. руб.
В соответствии со ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведена продажа имущества должника.
Средства, полученные от продажи имущества, направлены на удовлетворение требований по текущим платежам и требований, включенных в реестр в соответствии со ст.ст. 134, 137, 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования, обеспеченные залогом имущества удовлетворены в полном объеме, требования кредиторов третьей очереди - на 25, 71%.
Ликвидационный баланс должника, а также сведения в соответствии со ст.ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" направлены в соответствующие органы в установлена порядке.
Банковские счета должника закрыты.
Исследовав представленные конкурсным управляющим доказательства в их совокупности суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о завершении конкурсного производства в отношении должника.
На основании изложенного, апелляционная коллегия находит доводы, изложенные в апелляционной жалобе несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обосновании доводов апелляционной жалобы, являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2011 г.., по делу N А40-62520/09-103-242Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед" и Е.А. Ставруловой - без удовлетворения.
Возвратить Е.А. Ставруловой из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
С.Н. Овчинникова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62520/09-103-242б
Истец: ООО "Камелот"
Ответчик: ООО "ИгелСнаб"
Третье лицо: В/У Станчак Владислав Юзефофив, ЧКОО "Эмбеллс Энтерпрайзис Лимитед"
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21318/11
19.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21320/11
24.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21998/2010
25.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26179/2009
25.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26180/2009
25.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26183/2009