город Ростов-на-Дону |
дело N А32-32066/2010 |
01 августа 2011 г. |
15АП-4841/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.
судей Ереминой О.А., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравченко И.С.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Миллениум Аква Регион"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 09.03.2011 по делу N А32-32066/2010
по иску ООО "ВАИ-ГАРАНТ"
к ответчику ООО "Миллениум Аква Регион"
о взыскании 656 624, 75 рублей,
принятое в составе судьи Бабаевой О.В.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВАИ-ГАРАНТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум Аква Регион" (далее - ответчик) о взыскании 620 747 рублей 94 копеек основного долга и 26 531 рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2010 по 28.02.2011 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 09.03.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение и принять новый судебный акт, полагая, что судом неполно выяснены все обстоятельства спора и неправильно применены нормы процессуального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны направили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей, от ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с возможностью заключения мирового соглашения.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.07.2011 до 18 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей истца и ответчика, ответчиком направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также мировое соглашение и заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Определение от 25.07.2011 судебное разбирательство было отложено, сторонам было предложено представить подлинный текст мирового соглашения.
11.07.2011 в суд апелляционной инстанции поступил подлинный текст мирового соглашения.
Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: "Общество с ограниченной ответственностью "ВАИ-ГАРАНТ" (ОГРН 1022301982790, ИНН 2312044423), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Жильцова Алексея Сергеевича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Миллениум Аква Регион" (ОГРН 1062311023257, ИНН 2311087784), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Мамедова Арифа Вагифовича, действующего на основании Устава, (далее - Стороны), по делу N А32-32066/2010, решили заключить настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик в счет удовлетворения исковых требований, выплачивает Истцу: сумму основного долга в размере 620 747,94 рублей, проценты за период с 15.06.2010 г. по 28.02.2011 г.. в сумме 26 531,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 945,58 рублей.
Всего общую сумму - 663 224 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать четыре) рубля 80 коп.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик должен будет перечислить в срок до 31 августа 2011 года частями:
200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 02 июля 2011 года;
230 000 (двести тридцать тысяч) рублей - в срок до 31 июля 2011 года;
233 224 (двести тридцать три тысячи двести двадцать четыре) рубля 80 коп. - в срок до 31 августа 2011 года.
3. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: от ООО "ВАИ-ГАРАНТ" - генеральным директором Жильцовым А.С., от ООО "Миллениум Аква Регион" - генеральным директором Мамедовым А.В.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В данном случае в мировом соглашении стороны не определили условия распределения государственной пошлины.
В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО "ВАИ-ГАРАНТ" была уплачена госпошлина в размере 23 391 рублей 46 копеек по платежному поручению N 1878 от 29.09.2010. Однако в ходе рассмотрения дела истцом был уменьшен размер исковых требований, в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7 445 рублей 88 копеек госпошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истцу из федерального бюджета на основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату 50 % уплаченной госпошлины по иску, что составляет 7 972 рублей 79 копеек.
Таким образом, всего истцу следует возвратить из федерального бюджета 15 418 рубль 67 копеек госпошлины по иску.
Оставшаяся часть расходов по уплате госпошлины по иску в размере 7 972 рублей 79 копеек возмещается ответчиком в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 по делу N А32-32066/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ВАИ-ГАРАНТ" и ООО "Миллениум Аква Регион" на следующих условиях: "Общество с ограниченной ответственностью "ВАИ-ГАРАНТ" (ОГРН 1022301982790, ИНН 2312044423), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Жильцова Алексея Сергеевича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Миллениум Аква Регион" (ОГРН 1062311023257, ИНН 2311087784), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Мамедова Арифа Вагифовича, действующего на основании Устава, (далее - Стороны), по делу N А32-32066/2010, решили заключить настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик в счет удовлетворения исковых требований, выплачивает Истцу: сумму основного долга в размере 620 747,94 рублей, проценты за период с 15.06.2010 г. по 28.02.2011 г.. в сумме 26 531,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 945,58 рублей.
Всего общую сумму - 663 224 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать четыре) рубля 80 коп.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик должен будет перечислить в срок до 31 августа 2011 года частями:
200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 02 июля 2011 года;
230 000 (двести тридцать тысяч) рублей - в срок до 31 июля 2011 года;
233 224 (двести тридцать три тысячи двести двадцать четыре) рубля 80 коп. - в срок до 31 августа 2011 года".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ВАИ-ГАРАНТ" из федерального бюджета 15 418 рубль 67 копеек госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1878 от 29.09.2010.
Взыскать с ООО "Миллениум Аква Регион" (ОГРН 1062311023257, ИНН 2311087784) в пользу ООО "ВАИ-ГАРАНТ" (ОГРН 1022301982790, ИНН 2312044423) 7 972 рублей 79 копеек государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Б.Т. Чотчаев |
Судьи |
О.А. Еремина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-32066/2010
Истец: ООО "ВАИ-ГАРАНТ"
Ответчик: ООО Миллениум Аква Регион, ООО Миллениум Аква Регион ,,