г. Москва
19 сентября 2011 г. |
Дело N А40-34142/11-116-95 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего - судьи Е.А. Солоповой
судей М.С.Сафроновой, Л.Г.Яковлевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем
судебного заседания И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2011
по делу N А40-34142/11-116-95, принятое судьей А.П. Терехиной
по заявлению ОАО "Карболит" (ОГРН 1025004584692; 142603, г. Орехово-Зуево, ул. Дзержинского, д. 34) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области третьи лица - Федеральная налоговая служба, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании зачислить сумму в уплату НДС, увеличив на эту сумму размер переплаты по данному налогу
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Зябочкина М.Л. по дов. N 48/420 от 28.12.2010
от заинтересованного лица - Андрейкин П.А. по дов. N 02-18/01053 от 30.08.2011
от третьих лиц:
Федеральной налоговой службы - не явился, извещен
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Московской области - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Карболит" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия по зачислению оплаченной суммы 1 382 868,76 руб. в уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС), обязании зачислить сумму 1 382 868,76 руб. в уплату НДС, увеличив на эту сумму в размере переплаты по данному налогу.
Определениями Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2011 и 15.06.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная налоговая служба, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Московской области.
Арбитражный суд города Москвы решением от 19.07.2011 удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым решением, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества.
В обоснование своей позиции налоговый орган указывает на то, что суд не истребовал у общества доказательства повторной уплаты спорной суммы налога, что позволяет инспекции утверждать об отсутствии документальной подтвержденности такой переплаты, которую суд обязал зачислить в счет переплаты по НДС.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель налогового органа поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2011 не имеется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-6180/08 от 02.07.2008 обязанность общества по уплате НДС в сумме 1 382 868,76 руб. признана исполненной.
Исходя из решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2009 N ВАС-17582/08, которым признаны недействующими абзац второй пункта 1.6 приказа МНС России от 18.08.2000 N БГ-3-18/297, вследствие чего, налоговые органы не вправе отражать суммы налогов, списанные с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленные в бюджет, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности по уплате налога исполненной, в разделе "Денежные средства, списанные с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленные на счета по учету доходов бюджетов на конец сверяемого периода" карточки расчетов налогоплательщика с бюджетом, и представленных в материалы дела доказательств, судом первой инстанции установлено, что отражение налоговым органом уплаченных обществом сумм НДС в размере 1 382 868,76 руб. обособленно, от иных уплаченных сумм налогов в разделе "Денежные средства, списанные с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленные на счета по учету доходов бюджетов на конец сверяемого периода", неправомерно.
Спорная сумма НДС, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 25.12.2009 N ВАС-17582/08, должна учитываться в составе уплаченных сумм налога и при выведении окончательного сальдо приниматься во внимание при установлении переплаты по налогу.
Между тем, налоговым органом заявления общества о зачислении суммы 1 382 868,76 руб. в уплату НДС оставлено без удовлетворения, следовательно, со стороны налогового органа имеет место незаконное бездействие, выразившееся в незачислении оплаченной обществом суммы 1 382 868,76 руб. в уплату НДС.
При таких обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требования заявителя о признании незаконным бездействия по зачислению оплаченной обществом суммы 1 382 868,76 руб. в уплату НДС подлежат удовлетворению, и в соответствии с пп.3 ч.5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя подлежат удовлетворению требования об обязании налогового органа зачислить обществу сумму 1 382 868,76 руб. в уплату НДС, увеличив на эту сумму размер переплаты по данному налогу.
Суд апелляционной инстанции отклоняет довод налогового органа о том, что суд не истребовал у общества доказательства повторной уплаты спорной суммы налога, что позволяет инспекции утверждать об отсутствии документальной подтвержденности такой переплаты, которую суд обязал зачислить в счет переплаты по НДС.
Судом первой инстанции при удовлетворении требований заявителя в основу решения были положены иные обстоятельства, которые позволили прийти суду к выводу об обоснованности требований общества. В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что повторной уплаты обществом спорной суммы налога в данном случае не было, поскольку в данном случае вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-6180/08 от 02.07.2008 обязанность общества по уплате НДС в сумме 1 382 868,76 руб. уже была признана исполненной.
Нарушений судом первой инстанции норм права судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 19.07.2011, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2011 по делу N А40-34142/11-116-95 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Е.А. Солопова |
Судьи |
М.С.Сафронова |
Факс - 8 (495) 987-28-11.
Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-28-27.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-34142/2011
Истец: ОАО "Карболит"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Московской области, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области
Третье лицо: по г. Москве, Межрайонная инспекция ФНС России N 10 по Московской области, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22354/11