Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 03АП-3083/11

г. Красноярск

19 сентября 2011 года

дело N А33-17857/2009

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Москва) в лице филиала - Красноярская железная дорога (г. Красноярск) (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "30" мая 2011 года по делу N А33-17857/2009, принятое судьей Мыглан Л.А.,

В судебном заседании участвовали:

от ОАО "Российские железные дороги" (истца): Артюховой Н.А. - представителя по доверенности от 27.10.2009,

от ЗАО "ВостокСибДорСтрой" (ответчика): Пахоменко О.П. - представителя по доверенности от 06.02.2009,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "ВостокСибДорСтрой" о взыскании 11 728 041 рублей 24 коп. убытков, в том числе НДС 1 789 023 рублей 32 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2011 года иск удовлетворен частично. С закрытого акционерного общества "ВостокСибДорСтрой" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Красноярская железная дорога взыскано 5 398 906 рублей 46 копеек основной суммы 32 288 рублей 46 копеек государственной пошлины и 36 904 рубля 99 копеек расходов, связанных с проведением экспертиз. Во взыскании остальной суммы иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2011 года изменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 25 августа 2011 года, с последующим отложением на 13 сентября 2011.

При рассмотрении дела Третьим арбитражным апелляционным судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 13 сентября 2011 года до 15 часов 20 минут 19 сентября 2011 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.

До начала исследования доказательств представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражений в отношении данного ходатайства не заявила.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно положениям пунктов 7 и 14 статьи 78, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Ответчик на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда по платежному поручению N 308 от 16.09.2011 года перечислил денежные средства в сумме 36 000 рублей за проведение экспертизы.

Экспертиза по делу N А33-17857/2009 судом апелляционной инстанции не назначалась, в связи с чем суд возвращает ЗАО "ВостокСибДорСтрой" денежные средства в сумме 36 000 рублей.

Согласно пункту 81 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Красноярская железная дорога от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ВостокСибСтрой" с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда 36 000 рублей, оплаченных за проведение экспертизы.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская