Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 08АП-6994/11

г. Омск

19 сентября 2011 года

дело N А46-6014/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6994/2011) общества с ограниченной ответственностью "Модернизированное управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 июля 2011 года по делу N А46-6014/2011 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью "Модернизированное управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс" (ИНН 5503103065, ОГРН 1065503060325) о взыскании 250 295 руб. 28 коп.,

установил:

Подателю жалобы предложено в срок до 15 сентября 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал"; документы подтверждающие утверждение Крючек А.В. в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Модернизированное управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Модернизированное управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс" 30 августа 2011 года и 01 сентября 2011 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 45 78222 0 и N 644099 45 78223 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модернизированное управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс" N 411 от 17 августа 2011 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Л.И. Еникеева