Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 09АП-22476/11

г. Москва

Дело N А40-20779/10-69-189

20 сентября 2011 г.

N 09АП-22476/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.М.

рассмотрев апелляционную жалобу

ФГУП "ЗащитаИнфоТранс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года

по делу N А40-38809/11-8-341

по иску ФГУП "ЗащитаИнфоТранс"

к ФГУП "Единая группа заказчика Федерального агентства железнодорожного транспорта"

третье лицо - Федеральное агентство железнодорожного транспорта

о признании действительным одностороннего акта приемки работ

при участии сторон:

Представитель истца: Омельчук Р.В. по дов. от 26.11.2010 г.. N 196

Представитель ответчика: Расторгуев А.В. по дов. от 01.01.2011 N 400

Представитель третьего лица: Бакунина Е.В. по дов. от 18.03.2011 г. N 184/11/УУП

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "ЗащитаИнфоТранс" Министерства транспорта Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию (ФГУП) "Единая группа заказчика Федерального агентства железнодорожного транспорта" о признании действительным односторонний акт приемки работ на общую сумму 8.161.410 руб. 73 коп. от 08.12.2010 г. N 1.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года по делу N А40-38809/11-8-341 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и судом неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании настоящего арбитражного апелляционного суда истец представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.

Третье лицо также не возражало против заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФГУП "ЗащитаИнфоТранс" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2011 г.., по делу N А40-38809/11-8-341 отменить.

Производство по делу N А40-38809/11-8-341 прекратить.

Возвратить ФГУП "ЗащитаИнфоТранс" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.В.Стешан

Судьи

С.Н.Овчинникова В.И. Тетюк