г. Москва |
|
20 сентября 2011 года |
дело N А40-80084/11-144-685 |
Судья П.В. Румянцев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "ГКС"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2011 по делу N А40-80084/11-144-685
по заявлению ОАО "ГКС"
к Правительству города Москвы
третье лицо: ФГУ "Земельная кадастровая палата" по г.Москве
о признании недействующим постановления Правительства г.Москвы от 04.12.2007 N 1046-ПП
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2011 прекращено производство по делу А40-80084/11-144-685 по заявлению ОАО "ГКС" к Правительству города Москвы об оспаривании нормативного правового акта.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "ГКС" с апелляционной жалобой в суд.
Рассмотрев указанную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который, в соответствии с настоящим Кодексом, не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно ч. 7 ст. 195 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
В силу положений п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2011 по делу N А40-80084/11-144-685 подлежит возврату на основании п.2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 188, 195, п. 2 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "ГКС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции N 491 от 06.09.2011.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. квитанция N 491 от 06.09.2011, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-80084/2011
Истец: ОАО "ГКС", ОАО "ГСК"
Ответчик: ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ, Правительство города Москвы
Третье лицо: ФГУ "Земельная кадастровая палата" по г. Москве, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по городу Москве