г. Вологда |
|
19 сентября 2011 года |
дело N А66-961/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Липатниковой Галины Борисовны на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2011 года по делу N А66-961/2011 (судья Головина Т.И.),
установил
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Липатникова Галина Борисовна (далее - ИП Липатникова Г.Б.) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2011 года по иску индивидуального предпринимателя Кузьменковой Светланы Николаевны (ОГРНИП 310691209000045) к ИП Липатниковой Г.Б. (ОГРНИП 304690123600299) о признании договора недействительным и его расторжении, и о взыскании 47 655 руб. 85 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.06.2011, полный текст решения суда изготовлен 15.07.2011, срок на подачу апелляционной жалобы истекает 15.08.2011. Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 17.08.2011, то есть за пределами срока на обжалование, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте (почтовый идентификатор - 17004341013996). Кроме того, о пропуске процессуального срока также свидетельствует почтовая квитанция от 17.08.2011 N 01398 о направлении апелляционной жалобы истцу.
Часть 2 статьи 259 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе ИП Липатниковой Г.Б. не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Государственную пошлину, уплаченную ИП Липатниковой Г.Б. по чеку-ордеру от 15.08.2011 N 0223, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Липатниковой Галины Борисовны на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2011 года по делу N А66-961/2011 (регистрационный номер 14АП-6547/2011).
Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Липатниковой Галине Борисовне (ОГРНИП 304690123600299) государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 15.08.2011 N 0223.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 2 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Чек-ордер от 15.08.2011 N 0223 на 1л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 17.08.2011 N 01398 на 1л. в 1 экз.
5. Конверт от 17.08.2011 со штрих кодом N 01399.
Судья |
В.И. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-961/2011
Истец: ИП Кузьменкова Светлана Николаевна, Петров Николай Евгеньевич
Ответчик: Крестьянское фермерское хозяйство (глава хозяйства Липатникова Галина Борисовна)
Третье лицо: ГУ ветеринарии "Жарковская станция по борьбе с болезнями животных"