Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 17АП-10405/09

г. Пермь

20 сентября 2011 года

дело N А60-22386/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Государственного унитарного предприятия "Опытно-производственного хозяйства "Пышминское",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

по делу N А60-22386/2009

по иску ООО "Агроком" (ОГРН 1026601484579, ИНН 6624001775)

к Государственному унитарному предприятию"Опытно-производственное хозяйство "Пышминское" (ОГРН 1026601072860, ИНН 6649000212)

о взыскании задолженности за недопоставленный товар по договору поставки,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Опытно-производственного хозяйства "Пышминское" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-10405/2009(2)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 19.08.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.09.2011 в связи с её несоответствием требованиям пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем жалобы 24.08.2011 (по адресу: рабочий поселок Пышма, Свердловская область, ул. Куйбышева, 78).

Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Опытно-производственного хозяйства "Пышминское" с приложением возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.С. Нилогова