Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 13АП-16825/11

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2011 года

дело N А26-4908/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального отдела управления Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2011 по делу N А26-4908/2011 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по заявлению ООО "Мой Дом"

к Территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском, Суоярвском районах

об отмене постановления

установил:

ООО "Мой Дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления N 118 по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником Территориального отдела управления Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском, Суоярвском районах.

Решением от 08.08.2011 заявленное требование удовлетворено.

Ознакомившись с апелляционной жалобой ТО управления Роспотребнадзора по Республике Карелия по Мурманской области, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Указанная норма не допускает иного толкования.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 08.08.2011 истек 22.08.2011, апелляционная жалоба подана Отделом 23.08.2011 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Территориальным отделом управления Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском, Суоярвском районах (регистрационный номер 13АП-16825/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 8 листах, почтовые конверты.

Судья

О.И. Есипова