Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 17АП-9130/11

г. Пермь

21 сентября 2011 года

дело N А60-41479/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Водоканал-НТ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 августа 2011 года

по делу N А60-41479/2010

по заявлению ООО "Водоканал-НТ" (ОГРН 1069623035316, ИНН 6623034200)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН 1036602648928, ИНН 6658065103)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

29 августа 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Водоканал-НТ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2011 года по делу N А60-41479/2010.

Определением суда от 30 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20 сентября 2011 года, в связи с отсутствием копии обжалуемого судебного акта, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, а также документов, подтверждающих полномочия представителя Попова В.А., подписавшего апелляционную жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 августа 2011 года вручено представителю по доверенности 07 сентября 2011 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 30 августа 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Водоканал-НТ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова