Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 05АП-4555/11

г. Владивосток

21 сентября 2011 года

дело N А51-4785/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Аппаковой

судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Хоменко

при участии:

от истца: Помелов В.В. - паспорт 0503 804804, доверенность от 21.07.2011 со специальными полномочиями

ответчик, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "М-Порт" апелляционное производство N 05АП-4555/2011 на решение от 22.06.2011 судьи В.А. Скокленёва

по делу N А51-4785/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО "М-Порт" (ИНН 7706587016 ОГРН 1057747592737) к ОАО "Владивостокский морской торговый порт" (ИНН 2504002011 ОГРН 1022502259625) третье лицо: Литвин Андрей Федорович о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров, возложить исполнение решения по настоящему иску на зам. директора Литвина А.Ф. обязать Литвина А.Ф. осуществить подготовку к проведению внеочередного общего собрания участников,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "М-Порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Владивостокский морской торговый порт" о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров; возложить исполнение решения арбитражного суда по настоящему иску на заместителя директора ООО "М-Порт" по корпоративному управлению Литвина А.Ф., обязать Литвина А.Ф. осуществить подготовку к проведению внеочередного общего собрания.

До принятия окончательного судебного акта истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: досрочное прекращение полномочий наблюдательного совета ОАО "Владивостокский морской торговый порт", избрание наблюдательного совета ОАО "Владивостокский морской торговый порт", досрочное прекращение полномочий генерального директора ОАО "Владивостокский морской торговый порт" Перцева Вячеслава Михайловича, избрание генерального директора ОАО "Владивостокский морской торговый порт", утверждение устава ОАО "Владивостокский морской торговый порт" в новой редакции, утверждение положения о наблюдательном совете ОАО "Владивостокский морской торговый порт" в новой редакции. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял заявленное уточнение исковых требований, поскольку последнее не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "М-Порт" обратилось в апелляционный суд с жалобой об его отмене как незаконного и необоснованного.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.08.2011 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в настоящее судебное заседание.

Рассмотрение дела начато сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО "М-Порт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции счел отказ от апелляционных жалоб не противоречащим закону и иным нормативным правовым актам, не нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. Суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ ООО "М-Порт" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 265, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "М-Порт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2011 по делу N А51-4785/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "М-Порт".

Возвратить ООО "М-Порт" из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению N 72 от 22.06.2011.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

С.Б. Култышев

Н.А. Скрипка