Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 13АП-13224/11

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2011 г.

Дело N А21-2349/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13224/2011) ООО "Калининграднефтестройсервис плюс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2011 по делу N А21-2349/2011 (судья Генина С.В.), принятое

по иску администрации городского округа "Город Калининград"

к ООО "Калининграднефтестройсервис плюс"

о взыскании 510 335, 48 руб. и расторжении договора

при участии:

от истца: не явился, извещен (заявление вх. от 19.09.2011 N 12499/2011)

от ответчика: представителя Мироновой И.В. (доверенность от 12.09.2011)

установил:

Администрация городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Калининграднефтестройсервис плюс" (далее - Общество, ООО "Калининграднефтестройсервис плюс", ответчик) 447 217 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2010 по 31.12.2010 по договору от 20.10.2009 N 010174 на передачу в аренду городских земель, 63 117 руб. 86 коп. пени по состоянию на 15.02.2011, а также о расторжении договора.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2011 с ООО

"Калининграднефтестройсервис плюс" в пользу Администрации взыскано 447 217 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате и 63 117 руб. 86 коп. пени. Расторгнут договор от 20.10.2009 N 010174 на передачу в аренду городских земель. Также с ООО "Калининграднефтестройсервис плюс" в доход федерального бюджета взыскано 17 206 руб. 71 коп. государственной пошлины.

На данное решение ООО "Калининграднефтестройсервис плюс" подана апелляционная жалоба, в которой Общество просило решение изменить, уменьшить размер взыскиваемой арендной платы.

В судебном заседании представителем Общества представлено мировое соглашение от 19.09.2011, заявлено ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

Через канцелярию апелляционного суда посредством факсимильной связи поступило заявление Администрации (вх. от 19.09.2011 N 12499/2011) об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

Мировое соглашение со стороны истца подписано главой администрации городского округа "Город Калининград" Мухомор С.Б., действующей на основании распоряжения от 29.06.2011 N 262/л и Устава городского округа "Город Калининград", со стороны ответчика - генеральным директором Громовым О.В., действующим на основании Устава.

По правилам статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в действующей редакции) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Таким образом, генеральный директор Общества обладает правом на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Из содержании мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Администрацией и ООО "Калининграднефтестройсервис плюс", подлежит утверждению.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения сторонам из федерального бюджета возвращается половина уплаченных ими государственных пошлин.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В мировом соглашении стороны установили, что судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, освобождения истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд, данных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139 разъяснений 50% госпошлины по иску в размере 8603 руб. 35 коп. следовало бы взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Вместе с тем с учетом платежного поручения от 05.07.2011 N 454 на сумму 8603 руб. 36 коп., приложенного Обществом к апелляционной жалобе, с ответчика довзыскивается в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины (50%) по апелляционной жалобе.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 15 июня 2011 по делу N А21-2349/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией городского округа "Город Калининград" в лице главы администрации городского округа "Город Калининград" Мухомор С.Б., действующей на основании распоряжения от 29.06.2011 N 262/л, Устава городского округа "Город Калининград", и ООО "Калининграднефтестройсервис плюс" в лице генерального директора Громова О.В., действующего на основании Устава, о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 20.10.2009 N 010174 на передачу в аренду городских земель, а также расторжении вышеуказанного договора.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик подтверждает истцу оплату задолженности по арендной плате по договору от 20.10.2009 N 010174 на передачу в аренду городских земель в размере 447 217 руб. 62 коп. и пени в размере 63 117 руб. 86 коп., всего 510 335 руб. 48 коп.

3. Исполнение обязательств произведено в соответствии с платежными поручениями от 30.06.2011 N 157 и N 158, произведенными третьим лицом -обществом с ограниченной ответственностью "Специальное подземное строительство" во исполнение обязательств ответчика перед истцом.

4. Ответчик подтверждает возложение исполнения обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Специальное подземное строительство".

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику в части расторжения договора от 20.10.2009 N 010174 на передачу в аренду городских земель, заключенного между истцом и ответчиком.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Калининграднефтестройсервис плюс" в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова О.Р. Старовойтова