Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. N 02АП-4823/11

г.

16 сентября 2011 года

дело N А17-2368/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Буториной Г.Г.,

судей Караваевой А.В., Лысовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирилловых О.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя третьего лица открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" Олзоевой С.И., действующей на основании доверенности от 08.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2011 по делу N А17-2368/2010, принятое судом в составе судьи Герасимова В.Д.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивановская Энергосетевая компания"

к Региональной службе по тарифам по Ивановской области

третьи лица: открытое акционерное общество "Ивэнергосбыт", общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект", открытое акционерное общество "Вичугская городская электросеть", муниципальное унитарное предприятие "Тейковское сетевое предприятие"

о признании недействительным постановления,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" (далее - заявитель, Общество, ООО "Энергосетевая компания") обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Региональной службе по тарифам по Ивановской области (далее - ответчик) с заявлением о признании недействительным постановления Региональной службы по тарифам по Ивановской области от 11.05.2010 N 275-э/1 "О лишении ООО "Энергосетевая компания" статуса гарантирующего поставщика".

Протокольным определением суда от 13.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Ивэнергосбыт" (далее ОАО "Ивэнергосбыт").

Решением арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2011 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции по данному делу, третье лицо открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель, ответчик и третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект", открытое акционерное общество "Вичугская городская электросеть", муниципальное унитарное предприятие "Тейковское сетевое предприятие", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Заявитель направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Третьи лица общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" и открытое акционерное общество "Вичугская городская электросеть" в своих отзывах решение арбитражного суда Ивановской области просят оставить без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" поддерживает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" о приостановлении производства по делу.

Заявитель, ответчик и третье лицо муниципальное унитарное предприятие "Тейковское сетевое предприятие" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей сторон и третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект", открытое акционерное общество "Вичугская городская электросеть", муниципальное унитарное предприятие "Тейковское сетевое предприятие".

Представитель открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" 15.09.2011 сообщил о переименовании открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" на открытое акционерное общество "Ивэнергосбыт", подтвердив этот факт документами, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вторым арбитражным апелляционным судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16.09.2011 до 15 часов 00 минут.

После перерыва отказ от жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан полномочным лицом.

Указанное обстоятельство в силу положений части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" следует прекратить.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная открытом акционерным обществом "Ивановская энергосбытовая компания" государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2011 по делу А17-2368/2010.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ивэнергосбыт" государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 29.06.2011 N 1787.

Выдать открытому акционерному обществу "Ивэнергосбыт" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Г.Г. Буторина

Судьи

А.В. Караваева

Т.В. Лысова