г. Пермь
22 сентября 2011 г. |
Дело N А60-19223/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,
судей Васевой Е.Е., Полевщиковой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Келлер О.В.,
при участии:
от заявителя прокурора г. Полевского Свердловской области - не явился, извещен надлежащим образом;
от заинтересованного лица Полевского районного отдела УФССП по Свердловской области - не явился, извещен надлежащим образом;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
заявителя прокурора г. Полевского Свердловской области
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2011 года
по делу N А60-19223/2011,
вынесенное судьей Хачевым И.В.,
по заявлению прокурора г. Полевского Свердловской области
к Полевскому районному отделу УФССП по Свердловской области
о признании незаконным бездействия,
установил:
Прокурор города Полевского Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству N 65/44/22195/1/2009.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 производство по делу прекращено.
Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит определение отменить.
Определением от 11.08.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением участников процесса о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции, что является основанием для безусловной отмены судебного акта суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ.
Рассмотрение дела назначено на 21 сентября 2011 года на 12 час. 20 мин.
В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, произведена замена судьи Гуляковой Г.Н. на судью Полевщикову С.Н.; назначено рассмотрение дела в составе председательствующего Борзенковой И.В., судей Васевой Е.Е., Полевщиковой С.Н. После замены судей рассмотрение дела начато сначала.
До рассмотрения дела, от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела, с учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство истца подано лицом, уполномоченным на совершение данных действий, которые проверены судом апелляционной инстанции.
В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2011 подлежит отмене; согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, п. 3 ст. 269, ч. 4 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2011 года по делу N А60-19223/2011 отменить.
Принять отказ прокурора г. Полевского от иска.
Производство по иску прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.В.Борзенкова |
Судьи |
Е.Е.Васева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-19223/2011
Истец: Прокурор г. Полевского Свердловской области, Прокурор города Полевского Свердловской области
Ответчик: Полевской районный отдел УФССП по Свердловской области
Третье лицо: ИП Боронина Людмила Маратовна
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7539/11