Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. N 13АП-13248/11

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2011 года

дело N А56-64803/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Савицкой И.Г.,

судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайлюк Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13248/2011 Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 по делу N А56-64803/2010 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Балтик Кост Трейдинг"

к Санкт-Петербургской таможне

об оспаривании постановления

при участии:

от истца: Маляева А.В. по доверенности от 18.10.2010 N 18;

от ответчика: извещен, не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балтик Кост Трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградского области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 26.10.2010 по делу об административном правонарушении N 10210000-365/2010.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградского области от 22.06.2011 удовлетворены.

Таможня обратилась с апелляционной жалобой на решение суда от 22.06.2011, в которой просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании 20.09.2011 судом рассмотрено ходатайство таможни об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в суд 14.09.2011.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, ходатайство таможни подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Санкт-Петербургской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 по делу N А56-64803/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Л.В. Зотеева

А.Б. Семенова