Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 17АП-7899/11

г. Пермь

23 сентября 2011 года

дело N А60-13740/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу заявителя ОАО "Ремонтный завод Синарский"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июня 2011 года

о прекращении производства по делу

по делу N А60-13740/2011

по заявлению ОАО "Ремонтный завод Синарский" (ОГРН 1026602035888, ИНН 6643000978)

к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Слащевой Ю.А.

третье лицо: ООО "УГМК-Холдинг"

об оспаривании постановления,

установил:

20 сентября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Ремонтный завод Синарский" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2011 года по делу N А60-13740/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматривается по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

При принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что в рамках настоящего дела (N А60-13740/2011) по апелляционной жалобе ОАО "Ремонтный завод Синарский" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2011 года вынесено Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП - 7899/2011-АК от 14 сентября 2011 года. Названным постановлением определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2011 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Ремонтный завод Синарский" без удовлетворения. В соответствии со ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заявитель - ОАО "Ремонтный завод Синарский" был извещен определением от 25 августа 2011 года.

Исходя из вышеизложенного обжалуемое определение было пересмотрено в суде апелляционной инстанции и вступило в законную силу. Из системного анализа норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторный пересмотр определения в суде апелляционной инстанции не возможен, и применительно к п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба полежит возврату.

Руководствуясь статьей 257, пунктами 2 части 1, частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Ремонтный завод Синарский".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М. Савельева