Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2010 г. N 04АП-4229/10

г. Чита

Дело N А19-14582/2010

12 ноября 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О. И. Виляка, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления от 15.10.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банщикова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2010 года по делу N А19-14582/2010 по заявлению ликвидатора товарищества собственников жилья "Байкальская" о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Байкальская",

суд первой инстанции: председательствующий Н. В. Шнитова, судьи Т. Г. Сорока и Е. В. Рупакова

установил:

22.07.2010 ликвидатор ТСЖ "Байкальская" Столбова В.И. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ТСЖ "Байкальская" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 19.08.2010.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2010 года ликвидируемый должник ТСЖ "Байкальская" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 17.02.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Сафонов Владимир Кириллович с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Банщиков Сергей Владимирович, полагая, что данный судебный акт затрагивает его права и обязанности, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку ликвидатором товарищества собственников жилья "Байкальская" является он, а не Столбова В. И., так как он восстановлен в указанной должности вступившим в законную силу решением Братского районного суда Иркутской области от 19.08.2010.

Приложенные заявителем к апелляционной жалобе дополнительные доказательства (копия сопроводительного письма от 08.09.2010, копия протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 12.03.2010, копия протокола N 2 внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 25.03.2010, копия протокола N 1 заседания ликвидационной комиссии ТСЖ "Байкальская" от 07.04.2010, копия решения Братского районного суда Иркутской области от 19.08.2010) приобщены к материалам дела на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку у данного лица отсутствовала реальная возможность представить их суду первой инстанции в связи с тем, что Банщиков не привлекался к участию в деле в суде первой инстанции.

До начала судебного заседания от Столбовой В.И. и арбитражного управляющего Сафонова В.К. поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с подачей частных жалоб на определение Братского районного суда Иркутской области от 22 октября 2010 года, которым гражданское дело по иску Столбовой В.И. к ТСЖ "Байкальская" о признании внеочередных общих собраний собственников жилых помещений несостоявшимися, протоколов внеочередных общих собраний собственников жилых помещений незаконными приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

Рассмотрев заявленные ходатайства, апелляционная инстанция не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в настоящем деле рассматривается обоснованность подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подписанного на основании доверенности, выданной Столбовой В. И., тогда как в рамках гражданского дела оспариваются решения о назначении ликвидационной комиссии под руководством Банщикова С. В. В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта, обладала ли соответствующими полномочиями Столбова В. И.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заявление о признании ТСЖ "Байкальская" несостоятельным (банкротом), поданное в Арбитражный суд Иркутской области 22.07.2010, подписано от имени должника Макаровой Н.С. на основании доверенности от 16.07.2010, выданной ликвидатором Столбовой Валентиной Ивановной. В подтверждение полномочий Столбовой В.И. представлена копия протокола N 5 общего собрания членов ТСЖ "Байкальская" от 07.04.2010, на котором было принято решение о ликвидации ТСЖ "Байкальская", председателем ликвидационной комиссии назначена Столбова В.И. Указанное заявление мотивировано наличием у должника задолженности в размере 3 791 046 руб. 56 коп. В этой связи ликвидатор просил признать ТСЖ "Байкальская" несостоятельным (банкротом); утвердить конкурсным управляющим ТСЖ "Байкальская" арбитражного управляющего Сафонова В.К., члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"; утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Признавая требование ликвидационной комиссии ТСЖ "Байкальская" о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным и применяя к нему процедуру конкурсного производства как к ликвидируемому должнику, суд первой инстанции исходил из того, что стоимость имеющегося имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, а полномочия лица, обратившегося с заявлением о банкротстве, подтверждены представленными доказательствами.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно части 1, 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 1 статьи 37 Закона о банкротстве и пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, к заявлению должника о признании его банкротом прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" допускает подписание заявления должника представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Исходя из положений устава ТСЖ "Байкальская", решение о ликвидации товарищества принимается общим собранием членов товарищества. Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 12.03.2010, на собрании принято решение о признании нецелесообразным образование ТСЖ на ул.Байкальской и ликвидации ТСЖ "Байкальская". Согласно протоколу N 2 внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 25.03.2010 на собрании принято решение о создании ликвидационной комиссии ТСЖ "Байкальская" в составе Степико Н.В., КовригинаВ.А., Гонохова О.Г., Брагиной Т.В., Кречетовой И.В., Сющук Ю.Н., руководитель ликвидационной комиссии - Банщиков С.В. Решением ликвидационной комиссии от 07.04.2010 Банщиков С.В. наделен полномочиями по представлению интересов ликвидационной комиссии ТСЖ "Байкальская" без доверенности.

Столбова В.И., обращаясь в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), представила протокол N 5 общего собрания членов ТСЖ "Байкальская" от 07.04.2010, согласно которому собранием принято решение о ликвидации ТСЖ "Байкальская" и назначении ликвидационной комиссии ТСЖ "Байкальская" в составе Тезикова И.Т., Моториной Т.В., Столбовой В.И., назначении председателем ликвидационной комиссии Столбовой В.И. Сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора внесены на основании указанного протокола МИ ФНС России N11 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серии 38 N 002810632).

Решением Братского районного суда Иркутской области от 19.08.2010 действия МИ ФНС России N 11 по Иркутской области по регистрации ликвидатором ТСЖ "Байкальская" Столбовой В.И. признаны незаконными, запись от 27.04.2010 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии ТСЖ "Байкальская", назначении ликвидатора Столбовой В.И. признана недействительной, Банщиков С.В. восстановлен ликвидатором ТСЖ "Байкальская" (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица). Указанное решение вступило в законную силу 06.09.2010, что подтверждается соответствующей отметкой суда на копии.

Таким образом, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ "Байкальская" председателем ликвидационной комиссии Столбова В.И. не являлась. Заявление о признании ТСЖ "Байкальская" несостоятельным (банкротом) подписано Макаровой Н.С. на основании доверенности, выданной Столбовой Валентиной Ивановной. У Столбовой В.И. полномочий действовать от имени должника без доверенности не имелось, в связи с чем заявление о признании ТСЖ "Байкальская" несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2010 года по делу N А19-14582/2010 отменить, заявление ликвидатора товарищества собственников жилья "Байкальская" Столбовой В.И. о признании ТСЖ "Байкальская" несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Возвратить Банщикову Сергею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

А.В. Стрелков О.И. Виляк