г. Москва |
|
22 сентября 2011 года |
дело N А40-79949/11-91-345 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей С.Н. Крекотнева, Н.О. Окуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Забабуриным И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НКК"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2011
об отказе в принятии обеспечительных мер
по делу N А40-79949/11-91-345, принятое судьей Я.Е. Шудашовой,
по заявлению ООО "НКК" (ОГРН 1067746711383; 109382, г. Москва, ул. Нижние Поля, д. 29, 15)
к ИФНС России N 23 по г. Москве (ОГРН 1047723040640; 109386, г. Москва, ул.
Таганрогская, д. 2)
о признании недействительным требования,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от заинтересованного лица - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НКК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России N 23 по г. Москве N 5037 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.07.2011 г.
Одновременно ООО "НКК" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования N 5037 от 14.07.2011 г. до вступления в законную силу решения суда.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2011 ООО "НКК" отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
Заявитель в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Согласно ч. 1 ст. 265 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "НКК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2011 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-79949/11-91-345.
Производство по апелляционной жалобе ООО "НКК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2011 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-79949/11-91-345 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий: |
Р.Г. Нагаев |
Судьи: |
Н.О. Окулова |
|
С.Н. Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-79949/2011
Истец: ООО "НКК"
Ответчик: ИФНС N 23 ПО Г. МОСКВЕ, ИФНС России N 23 по г. Москве