Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 11АП-11190/11

г. Самара

21 сентября 2011 года

Дело N А55-12850/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Радуга", г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Самарские городские электрические сети", г. Самара,

о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 19.09.2011 г. поступило ходатайство ООО "Радуга" о возврате апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возращении.

Поскольку апелляционная жалоба не была принята к производству на момент подачи ходатайства заявителя о возврате жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ООО "Радуга".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радуга" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2011 года по делу N А55-12850/2011 и приложенные к ней документы возвратитьзаявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N 111 от 09.09.2011 г. в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

В.А. Морозов