Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. N 20АП-4141/11

г. Тула

22 сентября 2011 года

дело N А68-2514/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Можеевой Е.И.,

судей Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-2003", г. Тула (ОГРН 1037100572541), на решение Арбитражного суда Тульской области от 14 июля 2011 года по делу N А68-2514/11 (судья Большаков В.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМК-2003", г. Тула (ОГРН 1037100572541), к администрации муниципального образования Алексинский район (ОГРН 1027103676269), третьи лица: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район, общество с ограниченной ответственностью "Мобилтех", г. Алексин Тульская область, общество с ограниченной ответственностью "Специальное Транспортное Автопредприятие", г. Алексин Тульская область, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании 8 474 288 руб. 01 коп и обязании возвратить земельный участок администрации муниципального образования Алексинский район,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: Ворогущиной О.Е. - представителя по доверенности N 19 от 30.03.2011;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПМК-2003" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Алексинский о взыскании полученных полученные в результате исполнения ничтожной сделки денежных средств в размере 8474288 руб. и обязании общества с ограниченной ответственностью "ПМК-2003" возвратить Администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области земельный участок с кадастровым номером 71:24:020324:0068 площадью 10145 кв.м., расположенный по адресу: Тульская обл., г. Алексин, ул. Тульская, представленный категорией "земли населенных пунктов" видом угодий "пашня".

Определением от 06 июня 2011 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район, ООО "Мобилтех", ООО "Специальное Транспортное Автопредприятие".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ПМК-2003" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 14.07.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

21.09.2011 от ООО "ПМК-2003" поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика против заявленного истцом ходатайства не возражал.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ООО "ПМК-2003" направило ходатайство о рассмотрении в дела в свое отсутствие.

Судом ходатайство удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченная ООО "ПМК 2003" платежным поручением N 167 от 05.08.2011, в силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ ООО "ПМК-2003" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2011 по делу N А68-2514/11.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ПМК-2003".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-2003" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Е.В. Рыжова

Л.А. Юдина