Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2011 г. N 10АП-7626/11

г. Москва

1 сентября 2011 года

дело N А41-21262/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Князевой Ольги Игоревны на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2011 года по делу N А41-21262/11,

УСТАНОВИЛ:

Князева Ольга Игоревна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2011 года по делу N А41-21262/11

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба Князевой Ольги Игоревны на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2011 года по делу N А41-21262/11 направлена заявителем непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

В.П. Быков