Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 19АП-1785/09

г. Воронеж

30 апреля 2009 г.

Дело N А48-4703/2008

Судья Андреещева Н.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ", г.Москва, на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года по делу N А48-4703/08-4 (судья Юдина А. Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Базис", г.Орел,

к закрытому акционерному обществу "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ", г.Москва, при участии третьего лица открытого акционерного общества "Знаменский селекционно - гибридный центр", г.Орел, о взыскании 7 693 141 руб. 77 коп.,

установил:

закрытое акционерное общество "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ" (далее - ЗАО "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ"), г.Москва, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года по делу N А48-4703/08-4.

Определением апелляционной инстанции от 06.04.2009 г.. апелляционная жалоба ЗАО "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, а также приложены незаверенные надлежащим образом копии почтовых квитанций N 06086 от 18.03.2009 г., N 06087 от 18.03.2009 г. о направлении истцу обществу с ограниченной ответственностью "Базис" и третьему лицу открытому акционерному обществу "Знаменский селекционно - гибридный центр" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют/ и заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить указанные нарушения в срок до 27.04.2009 г.

Определение от 06.04.2009 г. было направлено судом апелляционной инстанции ЗАО "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ" по имеющемуся в материалах дела адресу: г. Москва, 2-й Кабельный проезд, д. 2 и вручено заявителю жалобы по указанному адресу 13.04.2009 г.., что подтверждается бланком уведомления о вручении почтового отправления.

При проверке исправления ЗАО "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним по состоянию на 27.04.2009 г.. в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 06.04.2009 г.., не представлены документы, подтверждающие устранение нарушения требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Промышленно - Строительная Компания СТРОЙИНДУСТРИЯ", г.Москва, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2009 года по делу N А48-4703/08-4 (судья Юдина А. Н.) и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Н.Л. Андреещева