Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2010 г. N 17АП-10823/10

13 ноября 2010 г.

г. Пермь Дело N А60-12125/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н,

Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мифтаховой П.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора ОАО "Банк ВТБ"

на принятое судьями Шавейниковой О.Э, Самойловой Т.С. и Страшковой В.А. по делу N А60-12125/2010 решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2010 года, которым ООО "Корунд-Инвест" признано несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя жалобы: Жукова Н.К. (паспорт, дов. от 25.11.2008),

(иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте апелляционного суда),

установил:

22.12.2009 единственным участником ООО "Корунд-Инвест" принято решение о ликвидации данного общества, обязанности по ликвидации возложены на Алексеева В.И, о чём сведения в ЕГРЮЛ внесены 29.12.2009, официальное сообщение опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" 24.03.2010.

01.04.2010 ООО "Корунд-Инвест" в лице ликвидатора Алексеева В.И. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, мотивируя его недостаточностью имущества для погашения кредиторской задолженности в полном объёме. В арбитражный суд 03.12.2009 ликвидатором подано заявление о признании должника банкротом.

После устранения заявителем недостатков, указанных судом в определении от 06.04.2010, заявление принято к производству определением от 14.07.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2010 (судьи Шавейникова О.Э, Самойлова Т.С. и Страшкова В.А.) ООО "Корунд-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Рудько В.А.

ОАО "Банк ВТБ", являющийся кредитором Общества "Корунд-Инвест", обжаловал решение от 20.09.2010 в апелляционном порядке, просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального права. Как считает заявитель апелляционной жалобы, вследствие положений ст. 63 ГК РФ заявление о признании ликвидируемого должника банкротом может быть подано по прошествии двух месяцев с даты опубликования сведений о начале процесса ликвидации. По мнению Банка, недостаточность имущества может быть установлена только после составления промежуточного ликвидационного баланса. Между тем, такой баланс должником в суд не представлен, в связи с чем выводы суда о недостаточности у ООО "Корунд-Инвест" имущества для погашения кредиторской задолженности не являются обоснованными.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Банка поддержала доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения исследованы апелляционным судом в порядке, установленном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Согласно п. 1, 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу п. 1 ст. 225 названного закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Материалами дела подтверждается, что размер кредиторской задолженности общества "Корунд-Инвест", которая должником не оспаривается, составляет 339.504.046 руб. 91 коп. В подтверждении этого должником в материалы дела представлены решения арбитражного суда от 22.09.2009 по делу N А60-25136/2009 (в отношении задолженности перед ОАО "Банк ВТБ"), договор поручительства от 30.11.2009, кредитный договор от 28.02.2008 и решение Ленинского районного суда г. Кирова от 29.07.2009 по делу N 2-1009 (в отношении обязательств перед ЗАО "МРК" из поручительства за Мехрякова А.Л.)

Размер активов ООО "Корунд-Инвест" по состоянию на 01.01.2010 согласно бухгалтерской отчетности составил 14.963 тыс. руб.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.

Поскольку единственным участником общества "Корунд-Инвест" принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора, а представленными в дело документами подтверждается недостаточность имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов, суд правомерно указал на то, что у ликвидатора возникла предусмотренная п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд правильно указал на наличие у должника признаков банкротства, установленных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность должника до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом выполнять требования ст. 62, 63 ГК РФ, а также не предусмотрена обязанность представлять суду доказательства производства этих действий, в частности, составления промежуточного ликвидационного баланса.

Несоставление промежуточного ликвидационного баланса к моменту обращения ликвидатора с указанным заявлением в арбитражный суд не препятствует возможности установления факта недостаточности имущества должника, поскольку данное обстоятельство может быть обнаружено до даты составления промежуточного ликвидационного баланса исходя из результатов проведенных ликвидационных мероприятий (инвентаризация имущества должника, определение размера кредиторской задолженности и т.д.).

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно указал на то, что недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов подтверждена материалами дела, правомерно признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.

Выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2010 года по делу N А60-12125/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина Т.С. Нилогова