г. Пермь |
|
14 мая 2009 г. |
Дело N А60-1092/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Богдановой Р.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Ремонтный завод "Синарский" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2009 года по делу N А60-1092/2009
по заявлению ОАО "Ремонтный завод "Синарский"
к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Окуловой А.В.
при участии сторон исполнительного производства: ООО "УГМК-Холдинг"
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Апелляционная жалоба подана в нарушение требования пунктов 1,3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, то есть к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу и не представлен обжалуемый судебный акт.
Определением от 07.04.2009 года апелляционная жалоба ОАО "Ремонтный завод "Синарский" оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 04.05.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия указанного определения получена заявителем 14.04.2009 года, согласно уведомлению о вручении почтового отправления.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, она подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Ремонтный завод "Синарский".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Р.А. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-1092/2009
Истец: ОАО "Ремонтный завод "Синарский"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Окулова А. В., Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Окулова А.В.
Третье лицо: ООО "УГМК-холдинг"