Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. N 09АП-21659/11

г. Москва

22 сентября 2011 года

дело N А40-23619/11-155-209

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2011 по делу N А40-23619/11-155-209, принятое судьей Беспаловой Ю.Н.,

по иску СОАО "Военно-страховая компания"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2011 требования СОАО "Военно-страховая компания" к ОАО "АльфаСрахование" о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "АльфаСрахование" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.09.2011 по основаниям, предусмотренным п.п.2, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения истцу - СОАО "Военно-страховая компания" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 115162, г.Москва, ул.Шаболовка, д.31, стр.Б.

Уведомление о вручении определения по адресу, указанному самим ответчиком в апелляционной жалобе, вернулось в суд с отметкой о вручении ответчику 16.08.2011 копии судебного акта.

Между тем, по состоянию на 22.09.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "АльфаСтрахование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Е.В. Пронникова