Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 12АП-7608/11

г. Саратов

21 сентября 2011 года

дело N А57-184/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Колесникова Константина Николаевича на решение арбитражного суда Саратовской области от 04 августа 2011 года по делу N А57-184/2011, судья Алькова В.А.

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Колесникова Константина Николаевича

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Наумову Александру Викторовичу,

третье лицо: Администрация Духовницкого района Саратовской области

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Колесниковым К.Н. подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Саратовской области от 04 августа 2011 года по делу N А57-184/2011.

Подателем жалобы пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 04 августа 2011 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 114 последний день месячного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего месяца, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 04 августа 2011 года истек 05 сентября 2011 года (04 сентября 2011 года - выходной день).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Согласно оттиску почтового штампа на конверте апелляционная жалоба на решение от 04.08.2011 подана заявителем 10 сентября 2011 года, т.е с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении поступивших в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд документов апелляционная инстанция пришла к выводу о возвращении апелляционной жалобы заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Колесникова Константина Николаевича на решение арбитражного суда Саратовской области от 04 августа 2011 года по делу N А57-184/2011 возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Лыткина