Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 09АП-25330/11

г. Москва

19 сентября 2011 года

дело N А40-37598/11-34-349

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Формула Отдыха"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "08" августа 2011 г.. по делу N А40-37598/11-34-349

по иску ГУЗ "Пермская краевая клиническая больница N 2 Институт сердца"

к ООО "Формула Отдыха"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Формула Отдыха" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Формула Отдыха" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

С.А. Сметанин