Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2008 г. N 07АП-5792/08

г. Томск

08 октября 2008 г.

Дело N А45-5788/2008

Судья Кресс В.В.

по иску ЗАО "Управляющая компания "СПАС-Дом"

к МУ г. Новосибирска "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района", Мэрии г.Новосибирска

о взыскании 1 538 591,77 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 12.09.2008 г.. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06 октября 2008 года (включительно) в связи с нарушением при подаче жалобы требований п.п. 2, 3 ч.4 ст. 260 АПК РФ.

По истечении вышеуказанного срока (06.10.2008 года) подателем жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о получении подателем жалобы определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 22.09.2008 г.. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что податель жалобы имел возможность устранить допущенные нарушения в установленный судом срок.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л., почтовый конверт 1шт.

Судья

Кресс В.В.