Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 09АП-24257/11

г. Москва

Дело N А40-53852/11-17-458

23.09.2011 г.

N 09АП-24257/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2011.

Полный текст постановления изготовлен 23.09.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:

Поташовой Ж.В., Лепихина Д.Е.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Торопченковым К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Киркеева Виталия Хамидовича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2011 г. о прекращении производства по делу N А40-53852/11-17-458, принятое судьей А.Б. Поляковой,

по заявлению Киркеева Виталия Хамидовича

к МИ ФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550; 123373, Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2), ИФНС N 2 по г. Москве (ОГРН 1047702057809; 129110, Москва, ул. Переяславская Б.,16)

о признании незаконным и отмене решения от 10.03.2011 N 09-06/01537з об отказе в выдаче дубликата свидетельства о государственной регистрации ООО "Масивв и К" и о возложении обязанности выдать дубликат свидетельства о государственной регистрации ООО "Масивв и К" (ОГРН 1037739732744) и дубликат свидетельства о постановке ООО "Масивв и К" на налоговый учет,

при участии:

от заявителя:

Вялов И.С. по дов. от 20.06.2011 N 77 АА 1540715

от ответчиков:

не явились, извещены;

установил:

Киркеев Виталий Хамидович (далее - заявитель) с учетом уточнения заявления в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России N 46 по г. Москве, ИФНС N 2 по г. Москве о признании незаконным и отмене решения от 10.03.2011 N 09-06/01537з об отказе в выдаче дубликата свидетельства о государственной регистрации ООО "Масивв и К".

Судом принят отказ заявителя от требований в части обязания ответчиков выдать дубликат свидетельства о государственной регистрации ООО "Масивв и К" (ОГРН 1037739732744) и дубликат свидетельства о постановке ООО "Масивв и К" на налоговый учет, в связи с чем в указанной части производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2011 в остальной части требований прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

Заявитель не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что он является участником ООО "Масивв и К" с долей 18% уставного капитала общества и обратился в суд как участник коммерческой организации - юридического лица. 27.10.2010 участниками общества было принято решение о смене единоличного исполнительного органа общества (генерального директора Тальвиной М.А.) и он был избран новым генеральным директором ООО "Масивв и К". Оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя, лишает его возможности в установленном законом порядке вступить в должность генерального директора общества, препятствует реализации прав на получение информации о деятельности общества, на участие в распределении прибыли, предусмотренные ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Представитель заявителя в заседании суда поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.

С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела. Отзывы на жалобу ответчиками не представлены.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, правомерно руководствовался положениями ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 29, ст. 33 АПК РФ, согласно которым споры, связанные с отказом в выдаче дубликата свидетельства о государственной регистрации не отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда, предмет заявленных требований не относится к спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении в государственной регистрации юридических лиц. Поскольку заявитель является физическим лицом, и не исчерпал возможности обращения с заявленным требованием в суд общей юрисдикции, постольку оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не усматривается.

Доводы апеллянта о том, что он является участником ООО "Масивв и К" с долей 18% уставного капитала общества и обратился в суд как участник коммерческой организации - юридического лица правового значения для определения надлежащей подведомственности не имеют.

Ссылки на смену единоличного исполнительного органа общества (генерального директора), нарушение прав и законных интересов заявителя, лишение его возможности в установленном законом порядке вступить в должность генерального директора общества, препятствия в реализации прав на получение информации о деятельности общества, на участие в распределении прибыли, предусмотренные ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно положениям четвертой главы АПК РФ не влияют на определение подведомственности, исходя из предмета заявленных Киркеевым В.Х. требований.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2011 по делу N А40-53852/11-17-458 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

П.В. Румянцев

Судьи

Ж.В. Поташова Д.Е. Лепихин