23 сентября 2011 г. |
г. Вологда Дело N А05-13374/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2011 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Митрушиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Липовского сельского потребительского общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 января 2011 года по делу N А05-13374/2010 (судья Макаревич И.А.),
установил
Липовское сельское потребительское общество (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Липовское" (далее - МО "Липовское") о признании права собственности на здание конторы, 1988 года постройки, с инвентарным номером по техническому паспорту 09193237, с номером в реестре БТИ 29/3-21-61, литера А, общей площадью 157 кв.м, расположенное по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование "Липовское", деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26.
Решением суда от 19.01.2011 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт о признании права собственности истца на часть здания конторы, с инвентарным номером по техническому паспорту 09193237, общей площадью 98,7 кв.м, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование "Липовское", деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26.
Доводы подателя жалобы сводятся к следующему.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд по настоящему делу Общество представило технический и кадастровый паспорта по состоянию на 22.09.2009 на здание конторы общей площадью 157 кв.м по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование "Липовское", деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26, инвентарный номер по техническому паспорту 09193237, номер в реестре БТИ 29/3-21-61.
Обращаясь за регистрацией права собственности на здание конторы, Общество не предполагало, что сведения технического и кадастрового паспортов противоречат фактическим данным объекта недвижимости.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу приостановило государственную регистрацию права собственности на указанный объект, указав, что данное здание ранее имело инвентарный номер 3237. При этом согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право на объект с инвентарным номером 3237, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, Липовская с/а, деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26, уже зарегистрировано за иным лицом.
В настоящее время Вельский филиал государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации Архангельской области" устранил допущенные ошибки и выдал Обществу технический и кадастровый паспорта по состоянию на 22.09.2009 на надлежащий объект недвижимости - часть здания конторы, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование "Липовское", деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26, инвентарный номер по техническому паспорту 09193237.
МО "Липовское" направило в апелляционную инстанцию отзыв на жалобу, в которой указало, что не возражает против заявленных истцом и подателем жалобы требований, просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.
Первоначально определением апелляционной инстанции от 01.08.2011 судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 25.08.2011.
Определением суда от 01.09.2011 (резолютивная часть объявлена 25.08.2011) рассмотрение жалобы отложено на 20.09.2011 в связи с истребованием у лиц, не участвующих в деле, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дополнительных документов.
В связи с отпуском судьи Носач Е.В. в составе суда произведена ее замена на судью Романову А.В. на основании статьи 18 АПК РФ, о чем имеется соответствующее распоряжение и на что указано в протоколе судебного заседания. В связи с этим рассмотрение дела начато сначала.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ.
В апелляционную инстанцию Общество в порядке статьи 49 АПК РФ направило заявление об отказе от исковых требований о признании права собственности на здание конторы, общей площадью 157 кв.м, расположенное по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование "Липовское", деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26, с инвентарным номером по техническому паспорту 09193237, и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, отзыва на нее, дополнительные документы, представленные в апелляционную инстанцию по запросу суда в порядке статьи 66 АПК РФ от лиц, не участвующих в деле, а также заявление Общества, арбитражный суд апелляционный инстанции считает, что имеются основания для удовлетворения данного заявления, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, судом проверены, подтверждаются протоколами собрания уполномоченных Общества от 28.12.1992 N 1, от 02.03.2010 N 2, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.12.2010, доверенностью от 25.11.2010 на имя Спицыной Н.Ф., которая подписана Хоцевич О.В.
Как видно из материалов дела, письменный отказ от иска подписан председателем Совета Липовского сельского потребительского общества Хоцевич Ольгой Васильевной. Она же подписала исковое заявление.
Из анализа имеющихся в деле, а также дополнительно представленных документов следует, что у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в намерениях истца.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Апелляционная инстанция разъясняет Обществу, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В то же время указанная норма права не распространяется на случаи, когда истец заявил новые требования о признании права собственности на другой объект недвижимости, отличный от того, в отношении которого он обратился в арбитражный суд в рамках настоящего дела.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
принять отказ Липовского сельского потребительского общества от исковых требований к муниципальному образованию "Липовское" о признании права собственности на здание конторы общей площадью 157 кв.м, расположенное по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование "Липовское", деревня Малая Липовка, улица Новая, дом 26, с инвентарным номером по техническому паспорту 09193237.
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 января 2011 года по делу N А05-13374/2010 отменить.
Производство по делу N А05-13374/2010 прекратить.
Возвратить Липовскому сельскому потребительскому обществу из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19 ноября 2010 года N 1070 за рассмотрение иска, 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15 июля 2011 года N 633 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Председательствующий |
А.Я. Зайцева |
Судьи |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-13374/2010
Истец: Липовское сельское потребительское общество
Ответчик: "Липовское"
Третье лицо: Вельский филиал ГУП "Бюро технической инвентаризации Архангельской области", ГУП "Бюро технической инвентаризации Архангельской области", Управление Федеральной службы государственноц регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5242/11