г. Москва |
|
23 сентября 2011 года |
Дело N А40-52288/11-113-433 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2011 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Т. Салахетдиновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сириус-С" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2011 года по делу N А40-52288/11-113-433, принятое судьёй Е.Н. Коротковой, по иску ООО "Сириус-С" (ИНН 7709667608, ОГРН 1067746424866) к ООО "МОСТ", Березин Вадим Рудольфович о взыскании 76 000 рублей 24 копеек
В судебное заседание не явились: истец, ответчики - извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Сириус-С" к ООО "МОСТ" и Березину Вадиму Рудольфовичу о взыскании задолженности в сумме 76 000 руб. 24 коп.
Определением суда от 14.07.2011 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
На указанное определение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просил определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 апелляционная жалоба истца принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
Апелляционная жалоба подписана представителем ООО "Сириус-С" Муслимовой Т.Р., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 19.04.2011.
В Девятый арбитражный апелляционный суд 05.07.2011 поступило письменное ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Сириус-С" Муслимовой Т.Р. по доверенности от 19.04.2011 с правом отказа от исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Сириус-С" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Уплаченная истцом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1800 рублей 57 копеек подлежит возврату в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО "Сириус-С" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Сириус-С" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2011 года по делу N А40-52288/11-113-433 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сириус-С" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 (Одна тысяча восемьсот) рублей 57 копеек, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 00137 от 28.07.2011.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Н.И. Левченко |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
|
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-52288/2011
Истец: ООО "Сириус С", ООО "Сириус-С"
Ответчик: Березин Вадим Рудольфович, ООО "МОСТ"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22422/11