Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2007 г. N 04АП-544/07

г. Чита

29 августа 2007 г.

Дело N А58-2318/2006

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шарковой К.Ж.,

судей Бурковой О.Н. и Куклина О.А.,

при ведении протокола судьей Шарковой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" Красильникова Б.В. (доверенность от 16.07.2007) апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2007 г.. о приостановлении производства по делу N А58-2318/2006 по иску Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к Республике Саха (Якутия) в лице Правительства Pеспублики Cаха (Якутия), Государственному унитарному предприятию "Технический центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия)" о признании права федеральной собственности на движимое и недвижимое имущество, с участием третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (судья Жарникова Л.М.),

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилась в арбитражный суд с требованием к субъекту Российской Федерации - Республике Саха (Якутия), о признании права собственности Российской Федерации на определенное движимое и недвижимое имущество, перечисленное в представленном с исковым заявлением перечне, на общую сумму 153 621 595 рублей.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2006 г.. из числа третьих лиц исключено и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика Государственное унитарное предприятие "Технический центр телевидения и радиовещания Республики Cаха (Якутия)" (далее - ГУП "ТЦТР"), как балансодержатель спорного имущества.

Дело N 10288/02 направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2006 года дело было принято к производству.

Определением от 08 июня 2006 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено Министерство имущественных отношений Республики Cаха (Якутия) (далее - МИО РС (Я)).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2007 г.. был принят отказ от иска о признании права собственности Российской Федерации на определенное движимое и недвижимое имущество по Перечню находящегося на балансе ГУП "Технический центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия)" по состоянию на 01.01.2002 г.. на сумму 81 786 935 рублей с прекращением в указанной части производства по делу N А58-2318/2006.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2006 года утверждено мировое соглашение от 04 декабря 2006 года между Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом от имени Российской Федерации, с одной стороны, и Правительством Республики Саха (Якутия), ГУП "ТЦТР", с другой стороны.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2007 года определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2006 г.. о принятии отказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от иска к субъекту Российской Федерации - Республике Саха (Якутия), о признании права собственности Российской Федерации на определенное движимое и недвижимое имущество по Перечню находящегося на балансе ГУП "Технический центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия)" по состоянию на 01.01.2002 г.. на сумму 81 786 935 рублей и прекращении в указанной части производства отменено, вопрос направлен вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2007 года определение от 15 декабря 2006 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ принято к производству заявление Правительства Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 апреля 2007 года, в связи с чем третьим лицом - Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия) - заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) указанное ходатайство МИО РС (Я) удовлетворено, производство по делу было приостановлено до рассмотрения в Высшем Арбитражном Суде РФ заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 апреля 2007 года.

ФГУП "РТРС", не согласившись с данным выводом суда, обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемое определение принято судом с нарушением норм процессуального права.

Министерство имущественных отношения Республики Саха (Якутия) направило отзыв на апелляционную жалобу, полагая ее необоснованной, а обжалуемое определение - подлежащим оставлению в силе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Министерством имущественных отношений в материалы дела представлено определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2007 года о возобновлении производства по настоящему делу в связи с отказом Высшего Арбитражного Суда РФ в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра обжалуемого постановления в порядке надзора.

В судебном заседании от представителя ФГУП "РТРС" поступил отказ от апелляционной жалобы в связи с возобновлением производства по настоящему делу.

Рассмотрев поступившее ходатайство ФГУП "РТРС" об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с принятием отказа заявителя от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ФГУП "РТРС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о приостановлении производства по делу от 28 июня 2007 г. не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом на основании доверенности от 16.07.2007 и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ФГУП "РТРС" была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, между тем, на основании положений подпункта 12 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, рассмотрение арбитражным судом апелляционной жалобы на определения о приостановлении производства по делу государственной пошлиной не облагается. Соответственно, государственная пошлина в сумме 1000 рублей, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная ФГУП "РТРС" по платежному поручению N 579 от 18.07.2007 подлежит возвращению заявителю жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2007 года по делу N А58-2318/2006 прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 579 от 18.07.2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий судья

Шаркова К.Ж.

Судьи

Буркова О.Н. Куклин О.А.