Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2010 г. N 07АП-2203/10

г. Томск

26 апреля 2010 г.

Дело N А45-26687/2009

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Нагишевой О.Б.

судей: Музыкантовой М.Х., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: без участия

от ответчика: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Сибинвестстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2010 г.. по делу N А45-26687/2009 (судья Захарчук Е.И.)

по иску мэрии г. Новосибирска

к закрытому акционерному обществу "Сибинвестстрой"

о взыскании 2 549 777,99 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу "Сибинвестстрой" с иском о взыскании 2 549 777,99 руб. задолженности по арендной плате и неустойки, а также о расторжении договора аренды земельного участка от 13.03.2006 г.. N 52502.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2010 г.. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 2 3933 919,54 руб. задолженности и неустойки, договор аренды расторгнут. С учетом применения ст. 333 ГК РФ в остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Сибинвестстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

07.04.2010 г.. в Седьмой арбитражный апелляционной суд поступило ходатайство ЗАО "Сибинвестстрой" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Сибинвестстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 января 2010 года по делу N А45-26687/2009.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Сибинвестстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 января 2010 года по делу N А45-26687/2009 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Сибинвестстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 3 от 10.02.2010 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

М.Х. Музыкантова Е.Г. Шатохина