Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 09АП-21872/11

г. Москва

21 сентября 2011 года

Дело N А40-15052/11-17-129

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,

судей Захарова С.Л., Свиридова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2011

по делу N А40-15052/11-17-129 судьи Поляковой А.Б.,

по заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Токумаеву А.Ж.,

третьи лица: ТУ ФАУГИ в Брянской области, ОАО "Брянский арсенал",

о признании недействительным постановления,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя Петрик А.А. по доверенности от 12.04.2011,

представитель ответчика не явился, извещен,

представитель третьего лица не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2011, принятым по настоящему делу, признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Токумаева А.Ж. от 08.02.2011 N 9543/10/11/77 о привлечении Росимущества к административной ответственности на основании ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

На данное решение суда первой инстанции Росимуществом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционного суда не явились представитель ответчика и представитель третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При этом от ТУ Росимущества в Брянской области через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. В соответствии со ст.156 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны представителя заявителя, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель Росимущества в судебном заседании представил письменное ходатайство, подписанное заместителем начальника правового управления Росимущества, в котором заявитель ходатайствует об отказе от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по жалобе.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано заместителем начальника правового управления Росимущества Фрадкиным К.Б., наделенным соответствующими полномочиями согласно приложенной к ходатайству копии доверенности от 20.12.2010.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы Росимущества подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ Росимущества от апелляционной жалобы, в связи с чем в силу п.1 ст.265 АПК РФ производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 265, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2011 по делу N А40-15052/11-17-129.

Производство по апелляционной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Пронникова

Судьи

С.Л. Захаров

В.А. Свиридов