22 сентября 2011 г. |
Дело N А64-7058/2010 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашкиной С.А.
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Красное знамя": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "Агроком-Т": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроком-Т" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2011 г. по делу N А64-7058/2010 (судья Фирсов С.Л.) по иску открытого акционерного общества "Красное знамя" (ИНН 6815005636, ОГРН 1066828015781) к обществу с ограниченной ответственностью "Агроком-Т" (ИНН 6829056937, ОГРН 1096829003699) о взыскании 2 800 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Красное знамя" в лице конкурсного управляющего (далее - истец, ОАО "Красное знамя") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроком-Т" (далее - ответчик, ООО "Агроком-Т") о взыскании задолженности в размере 2 800 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Агроком-Т" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2011 г. по делу N А64-5666/07-18 срок конкурсного производства в отношении ОАО "Красное знамя" продлен до 15.12.2011 г.
Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:
"1. Ответчик полностью признает наличие задолженности перед ОАО "Красное Знамя" в размере 2 800 000 рублей по договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.06.2009 г. и обязуется оплатить данную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Красное Знамя" в следующем порядке:
100 000 рублей - в течение 3 дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения;
150 000 рублей - до 25 октября 2011 года;
150 000 рублей-до 25 ноября 2011 года;
2 400 000 рублей - до 10 декабря 2011 года.
2. Истец обязуется в случае надлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения не осуществлять мероприятий по взысканию с ООО "Агроком-Т" задолженности по договору купли-продажи от 28.06.2009 г.
3. Стороны обязуются не выдвигать в дальнейшем никаких претензий друг к другу, вытекающих из договора купли-продажи от 28.06.2009 г.
4. По соглашению сторон судебные расходы по настоящему делу в виде уплаты госпошлины относятся на Ответчика - ООО "Агроком-Т".
Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Между тем, в силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
При обращении в арбитражный суд первой инстанции ОАО "Красное Знамя" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрения иска.
Исходя из размера исковых требований в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 37 000 рублей.
С учетом требований закона и условий мирового соглашения с ООО "Агроком-Т" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 500 рублей в доход федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Агроком-Т" по чеку-ордеру СБ 8594/0020 от 16.06.2011 г. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Поскольку в связи с заключением мирового соглашения уплаченная ответчиком госпошлина по апелляционной жалобе подлежит уменьшению на 50%, то в результате зачета всего с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 17 500 рублей.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Тамбовской области.
Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2011 г. по делу N А64-7058/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А64-7058/2010 между открытым акционерным обществом "Красное знамя" и обществом с ограниченной ответственностью "Агроком-Т", по условиям которого:
1. Ответчик полностью признает наличие задолженности перед ОАО "Красное Знамя" в размере 2 800 000 рублей по договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.06.2009 г. и обязуется оплатить данную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Красное Знамя" в следующем порядке:
100 000 рублей - в течение 3 дней с даты утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения;
150 000 рублей - до 25 октября 2011 года;
150 000 рублей-до 25 ноября 2011 года;
2 400 000 рублей - до 10 декабря 2011 года.
2. Истец обязуется в случае надлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения не осуществлять мероприятий по взысканию с ООО "Агроком-Т" задолженности по договору купли-продажи от 28.06.2009 г.
3. Стороны обязуются не выдвигать в дальнейшем никаких претензий друг к другу, вытекающих из договора купли-продажи от 28.06.2009 г.
4. По соглашению сторон судебные расходы по настоящему делу в виде уплаты госпошлины относятся на Ответчика - ООО "Агроком-Т".
Прекратить производство по делу N А64-7058/2010 по иску открытого акционерного общества "Красное знамя" к обществу с ограниченной ответственностью "Агроком-Т".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроком-Т" (ИНН 6829056937, ОГРН 1096829003699) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Маховая |
Судьи |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-7058/2010
Истец: к/у ОАО "Красное знамя" Агапов С. А., Конкурсный управляющий ОАО "Красное Знамя" Агапов Станислав Александрович
Ответчик: ООО "Агроком-Т"
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3386/11