|
г. Ростов-на-Дону |
|
|
21 сентября 2011 года |
Дело N А32-31484/2010 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ломидзе О.Г.
судей Авдониной О.Г., Галова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нарышкиной Н.В.
при участии:
от заявителя: представителя не направил, извещен;
от заинтересованных лиц: от Управления Росреестра по Краснодарскому краю Крылова В.В., доверенность от 30.12.2010 N 625 (до перерыва), Адлерский отдел Управления Росреестра по КК представителя не направил, извещен
от третьих лиц: представителей не направили, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Жилищный комплекс" об отказе от апелляционной жалобы, поданной Муниципальным унитарным предприятием "Жилищный комплекс"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2011 по делу N А32-31484/2010 (судья Гладков В.А.)
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищный комплекс"
к заинтересованным лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Адлерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю
при участии третьих лиц: Администрации г. Сочи, открытого акционерного общества "Адлерский чай"
о признании отказа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищный комплекс" города Сочи (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (с учетом определения суда от 17.12.2010), к Адлерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Адлерский отдел Управления Росреестра) о признании отказа Адлерского отдела Управления Росреестра от 25.09.2010 N 22/011/2010-123 в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0404008:1538, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, незаконным и обязании Адлерского отдела Управления Росреестра зарегистрировать соответствующее право.
Заявленные требования мотивированы тем, что отказ в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является незаконным в ввиду того, что на регистрацию был предоставлен полный пакет документов, в том числе содержащий сведения о месте расположения земельного участка, его кадастровом номере, площади, разрешенного использования и категории земли. Ссылка регистратора на отсутствие в правоустанавливающем документе полного наименования юридического лица не соответствует действительности.
Определениями от 21.03.2010 и от 16.06.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования город Сочи и открытое акционерное общества "Адлерский чай" (л.д. 76, 146).
В отзыве на заявление Управление Росреестра указало, что в государственной регистрации права было отказано правомерно на основании абз. 4, 8 п. 1 ст. 20 Закона о регистрации: несоответствие представленных документов требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества (л.д. 152-154).
Решением суда от 05.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу, что земельный участок расположен в границах санитарной охраны курорта Сочи, до вступления в силу Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ являлся федеральной собственностью. Постановление администрации г. Сочи от 01.09.1997 издано за пределами полномочий органа местного самоуправления, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих полномочия органа местного самоуправления на распоряжение федеральной собственностью.
Предприятие, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, требования предприятия удовлетворить. Жалоба обоснована следующими обстоятельствами. В материалы дела доказательства, подтверждающие нахождение земельного участка в федеральной собственности и регистрацию права собственности Российской Федерации, не представлены. Заявитель полагает, что суд ошибочно отнес земельный участок до вступления в силу Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ к федеральной собственности.
В отзывах на апелляционную жалобу Управление Росреестра и ОАО "Адлерский чай" просили решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. ОАО "Адлерский чай" также просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.
Посредством факсимильной связи от МУП "Жилищный комплекс" города Сочи 12.09.2011 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение арбитражного суда от 05.07.2011 по делу N А32-31484/2010.
В судебном заседании 14 сентября 2011 г.. объявлялся перерыв до 21 сентября 2011 г.. до 17 час. 15 мин.
Во время перерыва от МУП "Жилищный комплекс" города Сочи поступил оригинал ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбит
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.