Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 10АП-7539/11

г. Москва

20 сентября 2011 года

Дело N А41-11566/11

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черниковой Е.В.,

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Дробышевой А.В.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2011 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А41-11566/11

по иску страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ИНН: 7729412333, ОГРН: 1037739241396) о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

страховое открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" (далее - СОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - ООО "Автологистика") о возмещении ущерба в сумме 13 309 рублей 85 копеек (том 1 л.д.4-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2011 года исковые заявление СОАО "ВСК" оставлено без рассмотрения (том 1 л.д.1).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (том 1 л.д.128-131).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству суда, слушание по делу назначено на 14 сентября 2011 года (том 1 л.д.124).

Через канцелярию суда от представителя СОАО "ВСК" Клокова А.В. 14 сентября 2011 года поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2011 года по делу N А41-11566/11 и прекращении производства по указанной жалобе, а также об отказе от иска по настоящему делу.

Письменные тексты ходатайства приобщены материалам дела.

Ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и об отказе от иска подписано представителем СОАО "ВСК" Клоковым А.В., действующим по доверенности N 3335 от 28.02.2011 г., полномочия которого судом проверены.

Представитель ООО "Автологистика" в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения ходатайств истца не высказал.

Отказ заявителя от исковых требований не может быть принят судом, поскольку представленное через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда ходатайство об отказе от иска адресовано Арбитражному суду Московской области, представитель СОАО "ВСК" для дачи пояснений относительно заявленного ходатайства в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явился.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от апелляционной жалобы СОАО "ВСК" известны.

Принимая во внимание изложенное, отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства государственная пошлина подлежит возврату.

При обращении в суд с настоящей апелляционной жалобой ООО "ЦДУ-М" была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение N 2081 от 15.08.2011 г.) за рассмотрение апелляционной жалобы СОАО "ВСК".

Учитывая изложенное, в силу вышеуказанных норм процессуального права государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2011 года по делу N А41-11566/11.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Долгового Управления-М" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2081 от 15.08.2011 г. за рассмотрение апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания".

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Н.В. Диаковская

Л.Н. Иванова