23 сентября 2011 г. |
Дело N А65-13173/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики - Хританович Е.А., доверенность от 06.07.2011,
от иных лиц - не явились, извещены.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк"), г. Москва, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2011 года по делу N А65-13173/2010 по заявлению конкурсного управляющего Суспицына А.В. о порядке и условиях продажи заложенного имущества открытого акционерного общества "Лизинг-Телеком", г. Тетюши, Тетюшский район, Республика Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2010 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество "Лизинг-Телеком", г. Тетюши, Тетюшский район, Республика Татарстан (ИНН 7825703920, ОГРН 1027809183665) (далее - должник), был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий Суспицын А.В.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.06.2011 г.. поступило заявление конкурсного управляющего Суспицына А.В. об утверждении порядка, сроках и условиях реализации заложенного имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2011 года по делу N А65-13173/2010 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего о порядке и условиях продажи заложенного имущества открытого акционерного общества "Лизинг-Телеком", г. Тетюши, Тетюшский район, Республика Татарстан.
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк"), г. Москва, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2011 года по делу N А65-13173/2010 отменить, принять новый судебный акт о порядке и условиях продажи заложенного имущества открытого акционерного общества "Лизинг-Телеком", установив начальную цену продажи имущества должника, заложенного ОАО АКБ "Связь-Банк", согласованную Банком и должником в положении о порядке и условиях продажи имущества.
15 сентября 2011 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 22 сентября 2011 года, информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
22 сентября в суде апелляционной инстанции представитель Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк"), г. Москва, поддержал жалобу, пояснил, что разногласия по порядку, условиям реализации заложенного имущества отсутствуют, но суд первой инстанции должен был указать начальную цену продажи имущества должника, заложенного ОАО АКБ "Связь-Банк", согласованную Банком и должником в положении о порядке и условиях продажи имущества.
Иные лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных ст. 268-270 АПК РФ для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2011 года по делу N А65-13173/2010.
Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда РТ от 24.11.2010 года и от 01.12.2010 года по настоящему делу требования межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ "Связь банк"), г. Москва, были включены в реестр требований кредиторов в размере 661 233 руб. 27коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2 ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога.
В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
В данном случае, учитывая обстоятельства дела, пояснения сторон, разногласия о порядке и условиях продажи заложенного имущества открытого акционерного общества "Лизинг-Телеком" отсутствуют. В положении о порядке и условиях продажи имущества указана начальная цена продажи имущества должника, заложенного ОАО АКБ "Связь-Банк", согласованная Банком и должником. Таким образом, нет спора о порядке и условиях продажи заложенного имущества. Следовательно, суд первой инстанции правомерно на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего Суспицына А.В. о порядке и условиях продажи заложенного имущества открытого акционерного общества "Лизинг-Телеком", г. Тетюши, Тетюшский район, Республика Татарстан.
Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2011 года по делу N А65-13173/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк"), г. Москва, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13173/2010
Должник: Меньшиков И. Д., ОАО "Лизинг-Телеком", г. Казань
Кредитор: ОАО "Лизинг-Телеком", г. Тетюши, ФНС России
Третье лицо: "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан", г. Казань, ЗАО "Вэб Плас", ЗАО "Петер-Сервес", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Республике Татарстан,г.Буинск, ОАО "КАЛИНИНГРАДСКИЙ РЫБНОКОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ", ОО "Дорсервис", ООО "Аллер Петфуд", ООО "Лидер - ИН", ООО "Региональная компания", ООО АТП-Плюс, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, ЗАО "Строительное управление N288", г. Санкт-Петербург, КУ Суспицын А. В., ОАО "АКБ "Связь-Банк", г. Москва, ОАО "Банк "Санкт-Петербург", г. Санкт-Петербург, ООО "Виатренд", г. Казань, ООО "Инок-Плюс", г. Калининград, ООО "Мегаполис Проперти Менеджмент", г. Москва, ООО "Мегаполис Проперти Менеджмент", г. Санкт-Петербург, ООО "Мегаполис", ООО "Невский лизинг", ООО "Технолат", Петросян Аслан Ашотович, Зеленоградский район, п. Сальское, Самаркин Вадим Александрович, Страховое общество "РЕГИОН", Страховое открытое акционерное общество "Регион", г. Санкт-Петербург, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13761/15
17.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4596/13
17.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16400/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9830/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7410/13
23.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11954/13
01.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7026/13
06.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-50/13
27.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
01.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4342/11
27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10225/12
07.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9605/12
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
10.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10856/12
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
22.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6803/12
12.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4342/11
11.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5234/12
06.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6579/12
02.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5684/12
20.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5694/12
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4018/12
30.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
26.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2283/12
12.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
02.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
21.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16/12
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2213/12
16.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2213/12
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11722/11
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11249/11
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10347/11
21.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10104/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12136/11
21.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8074/11
23.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8645/11
23.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10605/11
28.06.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
24.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4342/11
29.03.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
13.01.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
13.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10
27.07.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13173/10