Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 02АП-4741/11

г. Киров

23 сентября 2011 года

Дело N А31-2597/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Тетервака А.В., Великоредчанина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Родиной Ю.Н.,

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Региональная Компания ЭнергоПромИнвест" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2011 по делу N А31-2597/2011, принятое судом в составе судьи Семенова А.И.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кострома" (ИНН: 4401017834, ОГРН 1024400511794)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Компания ЭнергоПромИнвест" (ИНН: 4409004266, ОГРН 1064432011050)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кострома" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Компания ЭнергоПромИнвест" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании, с учетом уточнения, 8 268 674 руб. 93 коп. задолженности за поставленный в период с января по март 2011 года природный газ и 35 691 руб. 69 коп. процентов за период с 11.02.2011 по 22.03.2011.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2011 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональная Компания ЭнергоПромИнвест" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональная Компания ЭнергоПромИнвест" на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2011 по делу N А31-2597/2011 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Компания ЭнергоПромИнвест" выдать справку на возврат 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 246 от 06.07.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

А.В. Тетервак

О.Б. Великоредчанин