Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2008 г. N 16АП-307/08

г. Ессентуки

13 февраля 2008 г.

Дело N А20-1833/2006

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2007 по делу N 20-1833/2006,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2007 по делу N 20-1833/2006.

Согласно ст. 188 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Как видно из материалов дела обжалуемое определение вынесено судом 20.12.2007.

По обжалованному определению от 20.12.2007 процессуальный срок установленный для обжалования истекает 21.01.2008.

Апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике была подана 05.02.2008, т.е. с пропуском срока.

Как видно из материалов дела (т.д.3 л.д.59) копия обжалуемого определения направлена Межрайонной ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике по адресу г.Баксан ул. Катханова6 25.12.2007, копия получена 27.12.2007, уведомление вернулось в адрес суда 29.12.2007. Таким образом, ссылка Межрайонная ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на позднее получение копии обжалуемого определения не принимается судом

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике следует возвратить заявителю как поданную с пропуском срока для обжалования.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 217 от 04.02.2008.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 41 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.А. Цигельников