Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. N 10АП-6802/11

г. Москва

22 сентября 2011 г.

Дело N А41-11357/11

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.А.,

судей Виткаловой Е.Н., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бутылиной Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: Колдунов М.Ф., протокол от 26.12.2007 N 1, Покотило И.Л., по доверенности от 05.06.2009 N б/н

от заинтересованного лица: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Долгие пруды 7" (ИНН:500801001, ОГРН:1085047001490) на определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2011 о приостановлении производства по делу N А41-11357/11, принятое судьей Афанасьевой М.В., по заявлению товарищества собственников жилья "Долгие пруды 7" к старшему судебному приставу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области отдела судебных приставов по городскому округу Долгопрудный Перепеловой А.В., при участии в деле в качестве третьего лица старшего управляющего домами общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилкомсервис" Агешиной М.И. и общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилкомсервис", о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и об обязании исполнить требования исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Долгие пруды 7" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к старшему судебному приставу УФССП России по Московской области отдела судебных приставов по городскому округу Долгопрудный Перепеловой А.В о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и об обязании судебного пристава-исполнителя вернуть исполнительные листы и иные документы и возбудить исполнительное производство, исполнить требования исполнительных листов в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

От председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Долгие пруды 7" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N А41-18252/11.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2011 производство по делу приостановлено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, товарищество собственников жилья "Долгие пруды 7" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что рассматриваемое в рамках дела Арбитражного суда Московской области N А41-18252/11 заявление товарищества собственников жилья "Долгие пруды 7" о признании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записей о начале ликвидации товарищества незаконными и обязании последней исключить соответствующие записи из ЕГРЮЛ - не может служить основанием для приостановления производства по настоящему делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители заявителя доводы апелляционной жалобы поддержали, просили определение суда первой инстанции отменить.

Представители заинтересованного лица и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, пришел к выводу, что определение суда первой инстанции должно быть отменено по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2010 в отдел судебных приставов по городскому округу Долгопрудный поступили исполнительные листы в отношении ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" на основании решения Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-19889/09 от 08.06.2010 АС N 000787992 и от 08.06.2010 АС N 000788486.

Указанные исполнительные листы выданы 31.12.2010 Агешиной М.И. При этом Агешиной М.И. предъявлены заявление за своей подписью в качестве председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Долгие Пруды 7" об отзыве ранее выданных доверенностей от ТСЖ "Долгие Пруды 7" и отзыве с исполнения исполнительных документов по делу N А41-19889/09 от 08.06.2010 АС N 000787992 и от 08.06.2010 АС N 000788486. К заявлению приложены копии протокола собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Долгопрудный, проспект Пацаева, д.7 корп.7.

Исполнительные документы выданы Агешиной М.И. на руки без регистрации в базе данных исполнительных документов в соответствии с ее заявлением от 30.12.2010.

При рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции в адрес суда поступило ходатайство председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Долгие Пруды 7" Агешиной М.И. о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела N А41-18252/11, находящегося в производстве Арбитражного суда Московской области о признании действий МРИ ФНС России N 13 по Московской области незаконными (т.1 л.д.103).

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что в деле N А41-18252/11 имеется спор о полномочиях между бывшим председателем правления ТСЖ "Долгие Пруды 7" Колдуновым М.Ф. и председателем ликвидационной комиссии Агешиной М.И.

Между тем по рассматриваемому делу товариществом заявлены требования о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя по городскому округу Долгопрудный Перепеловой А.В., нарушающих право заявителя при совершении исполнительных действий на основании решения Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 по делу N А41-19889/09, по передаче Агешиной М.И. 31.12.2010 согласно заявлению от 30.12.2010 исполнительных листов от 08.06.2010 АС N 000787992 и от 08.06.2010 АС N 000788486 и обязании старшего судебного пристава-исполнителя по городскому округу Долгопрудный вернуть в службу судебных приставов по городскому округу Долгопрудный исполнительные листы, возбудить исполнительное производство и надлежащим образом исполнить требования исполнительных документов.

Товариществом уточнены заявленные требования, указанное уточнение принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ. Так, товарищество просит обязать старшего судебного пристава-исполнителя по городскому округу Долгопрудный вернуть в службу судебных приставов по городскому округу Долгопрудный исполнительные листы, а также переданные в службу судебных приставов документы (устав товарищества, копию протокола от 26.12.2007 N 1, банковские реквизиты, выписку из ЕГРЮЛ от 27.12.2010, доверенность представителя от 28.11.2009 N 4, постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2010 по делу N А41-19889/09, заявление от 12.01.2011 N 2, решение суда первой инстанции от 28.12.2010 по делу N А41-34804/10), возбудить исполнительное производство и надлежащим образом исполнить требования исполнительных документов.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (часть 1 статьи 1 названного Закона).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 названного Закона).

Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что наличие в товариществе собственников жилья "Долгие пруды 7" корпоративного спора не должно влиять на осуществление судебным приставом-исполнителем требований законодательства об исполнительном производстве.

Таким образом, независимо от выводов Арбитражного суда Московской области по делу N А41-18252/11 о правомерности внесения налоговым органом записи в ЕГРЮЛ о состоянии юридического лица в стадии ликвидации, о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, об Агешиной М.И. как о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, - вопрос о соблюдении судебным приставом-исполнителем установленного законодательством порядка осуществления исполнительных действий может быть разрешен в рамках данного дела.

При этом действия судебного пристава-исполнителя и возможность удовлетворения требований, в том виде как они заявлены, могут быть оценены вне зависимости от обстоятельств внесения 12.04.2011 налоговым органом записи в ЕГРЮЛ о начале ликвидации товарищества и сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по рассматриваемому делу, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2011 по делу N А41-11357/11 отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

Е.Н. Виткалова Н.А. Кручинина