Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2010 г. N 17АП-11795/09

г. Пермь

13 апреля 2010 г.

Дело N А50-23024/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.,

судей Голубцова В.Г., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания Мокрецовой В.В..

при участии:

от заявителя ООО "Камские грузовые перевозки": не явились,

от заинтересованного лица ИФНС России по Ленинскому району г. Перми: представителя Балтаевой Р.М., удостоверение, доверенность от 11.01.2010,

от третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю: не явились,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Мелкомукова В.В.: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя ООО "Камские грузовые перевозки"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2010 года

по делу N А50-23024/2009,

вынесенное судьей Вшивковой О.В.

заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Перми

о приостановлении исполнительного производства,

третьи лица: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Мелкомукова В.В.

установил:

В соответствии с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу А50-23024/2009 выдан исполнительный лист об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Перми возвратить ООО "Камские грузовые перевозки" излишне уплаченный налог в сумме 1 107 364,02 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство N 57/4/9907/15/2010.

09.02.2010 ИФНС России по Ленинскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд в порядке ст. 39 Федерального закона о 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с заявлением N 13-38/027993 о приостановлении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2010 заявление удовлетворено, исполнительное производство N 57/4/9907/15/2010 приостановлено.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель ООО "Камские грузовые перевозки" обратилось с апелляционной жалобой, в котором указало на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель инспекции в судебном заседании апелляционной инстанции представил письменное заявление о 13.04.2010 N 13-18/08784 об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства, подписанное начальником ИФНС России по Ленинскому району г. Перми.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, изучив материалы дела, суд считает заявление в порядке ст. 49 АПК РФ подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Перми от заявления о прекращении исполнительного производства не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан руководителем инспекции, он подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления от 09.02.2010 N 13-38/027993.

Определение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2010 года по делу N А50-23024/2009 отменить.

Производство по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Перми от 09.02.2010 N 13-38/027993 о приостановлении исполнительного производства прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

В.Г.Голубцов Н.М.Савельева