г. Пермь |
|
22 октября 2008 г. |
Дело N А50-7068/2008 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р.А.,
судей Григорьевой Н.П., Сафоновой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.
при участии:
от заявителя (ЗАО НПФ "Нафта") - Баталов В.А - директор, паспорт 4504 138227, Палкина У.Ю., паспорт 5704 547236, доверенность от 24.06.2008 г..,
от ответчика (ИФНС России по Ленинскому району г. Перми) - Ханова А.М., удостоверение УР 347316, доверенность N 13/25000 от 09.01.2008 г..
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика решение Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2008 г.. по делу N А50-7068/2008, вынесенное судьей Торопициным С.В. по делу по заявлению ЗАО НПФ "Нафта") к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми
о признании недействительным решения
установил:
ЗАО "Научно-производственная фирма "Нафта" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Перми от 25.04.2008 г.. N 04-02596/04208.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2008 г.. заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись частично с решением суда, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству от инспекции поступило ходатайство, в котором она отказывается от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании инспекция данное ходатайство поддержала, представитель ответчика против его удовлетворения не возражал.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный обществом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Р.А. Богданова |
Судьи |
Н.П. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-7068/2008
Истец: ЗАО "Научно-производственная фирма "Нафта"
Ответчик: ИФНС России по Ленинскому району г. Перми