Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2010 г. N 07АП-4441/10

г. Томск

26 мая 2010 г.

Дело N А27-26093/2009

Судья Мухина И.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области по иску ООО "Домосеть-76"

к ООО "Система Чибис"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, на том основании, что заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также подлинник либо надлежаще заверенную копию доверенности на представителя.

Срок для устранения допущенных при подаче апелляционной жалобы нарушений установлен до 25 мая 2010 г. (включительно).

По состоянию на 26 мая 2010 г.. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, несмотря на то, что определение суда от 11.05.2010 г. получено им 18.05.2010 г.

Согласно ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба по правилам ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Мухина И.Н.